На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Они не дебилы. Они решили захватить все это в короткие сроки. И пользоваться всем бесплатно. Да не тут-то было...Нефтепродукты из ...
  • Валерий Ворожищев
    В течение длительного времени человечество будоражит мысль о Всевышнем, откуда он, реальный ли он и несет ли он ответ...Религия – самый н...

У Порошенко решили пойти в обход и уволить ставленника американцев в НАБУ через суд

У Порошенко решили пойти в обход и уволить ставленника американцев в НАБУ через суд

На рассмотрении в Окружном административном суде Киева находится иск к Государственной фискальной службе Украины относительно законности назначения Артема Сытника директором НАБУ, в частности речь идет о спецпроверке его декларации как кандидата на эту должность, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Об этом сообщает пресс-служба суда, передает Укринформ.

«В Окружной административный суд г. Киева поступило дело о законности назначения Сытника директором НАБУ», — говорится в сообщении.

В пресс-службе объяснили, что Окружной админсуд Киева рассматривает иск к Государственной фискальной службе относительно спецпроверки декларации Сытника как кандидата на должность директора Национального антикоррупционного бюро. Отмечается, что в предварительном судебном заседании суд привлек в качестве третьего лица Артема Сытника как физическое лицо.

«Суть иска заключается в том, что 31 марта 2015 года, в день подачи Сытником уточненной декларации, утратил силу Порядок осуществления логического и арифметического контроля декларации об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера, утвержденный соответствующим приказом Минфина. В то же время новый Порядок вступил в силу только с 30 апреля 2015 года. В то же время Сытник был признан таким, что прошел спецпроверку, и Указом от 16 апреля 2016 года назначен директором НАБУ», — уточнили в пресс-службе суда.

Там добавили, что истец просит суд признать действия ГФС неправомерными и обязать их направить сообщение об опровержении информации о достоверности сведений в декларации Сытника за 2014 год с учетом уточненной декларации от 31 марта 2015 года. Также истец просит обязать ГФС направить в Администрацию Президента и соответствующую комиссию сообщение об опровержении информации относительно достоверности сведений в декларации Сытника с учетом уточненных данных.

Напомним, фракции БПП и Народного фронта хотели уволить Сытника с должности постановлением ВР Украины, однако на его защиту выступил Госдеп США.

Политнавигатор

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх