Всю неделю мировая общественность обсуждала две версии убийства Карлова: одна, по мнению президента Турции Эрдогана, ведет свой след к сторонникам проповедника Гюлена, вторая - к сирийским боевикам из «Ан-Нусры».
По мнению Эрдагана, убийца Карлова был членом ФЕТО, но это указывают его происхождение и даже профессия. Члены данной организации, как признается Эрдаган, встречаются и в правоохранительных органах Турции, и даже в вооруженных силах.
Турецкие и арабские СМИ, напротив, утверждают, что за убийцей Карлова могут стоять как сирийские боевики, так и ФЕТО. На этой указывают книги, найденные в доме Мевлюта Алтынташема.
По мнению А. Мардасова, начальника отдела исследования ближневосточных конфликтов, найденные в доме Алтаныша книги, трудно расценивать как улики, поскольку необязательно, что эти книги принадлежат убийце, их могли и подбросить, прорабатывая более удобную версию.
Египетская газета «Аль-Яум ас-Сабиа», в свою очередь, на страницах своего издания опубликовала признание в убийстве от коалиции «Джейш аль-Фатх», тем самым породив еще одну версию того, кто стоит за убийством русского посла.
Правда, тут же опровергнутую сирийским журналистом Кярам аль-Хамадом, обратившим внимание на разницу в шрифтах и оформлении признания, сравнив его с предыдущими заявлениями организации.
Чуть позже сама коалиция отвергла факт своей причастности к убийству Карлова.
Есть предположение, что фальшивое заявление является делом рук сторонников Гюлена.
На данный момент, террористические организации старательно запутывают следы: гюленовцы обвиняют сирийских боевиков, сирийские боевики гюленовцев, прочие организации неожиданно берут вину на себя и тут же снимают ее.
Но как бы там не было, большинство мнений сводится к тому, что Алтынташ определенно связан с исламисткой организацией.
Свежие комментарии