«Это провал»: Филарет и Константинополь обвинили друг друга во лжи

«Почетный патриарх» так называемой «Православной церкви Украины» Филарет (Михаил Денисенко) и неназванный собеседник медиакорпорации BBC во Вселенском патриархате обвинили друг друга во лжи.

Как сообщила BBC, Филарет в ходе сегодняшней пресс-конференции заявил о существовании устной договоренности между ним и президентом Украины Петром Порошенко, согласно которой официальный глава ПЦУ Епифаний будет представлять церковь во внешних сношениях, а «почетный патриарх» — отвечать за внутрицерковную жизнь.

По словам Филарета, только на этих условиях он согласился отказаться от борьбы за пост руководителя ПЦУ.

Неназванный представитель Константинопольского патриархата в беседе с BBC высказался в адрес Филарета негативно.

«Одно вранье, — заявил собеседник британской медиакорпорации. — Как говорил вселенский патриарх Варфоломей, патриарха в Киеве нет, потому что патриарха в Киеве никогда не было. Филарет — бывший митрополит киевский».

В свою очередь Филарет и сам обвинил своих критиков во лжи. Он заявил о наличии у ПЦУ серьезных проблем и сказал, что они, вопреки обвинениям со стороны его оппонентов, никоим образом не связаны с личностью самого Филарета и его попытками присвоить себе патриарший сан.

«Это неправда. Никто из других церквей не признает украинскую церковь не только как патриархат, но и не признает как Украинскую православную церковь. И мы видим, что даже те церкви, которые до томоса склонялись к тому, что признают УПЦ автокефальной, если Вселенский патриархат даст томос, то теперь эти же церкви отказываются», — цитирует Филарета издание «Вести-Украина».

Кроме того, как сообщает BBC, Филарет заверил журналистов в том, что не согласился бы с кандидатурой Епифания на пост главы ПЦУ, если бы знал, как будут развиваться события. По словам «почетного патриарха», судьба ПЦУ теперь будет решаться 24 мая на заседании синода и архиерейского собора. Существующее двоевластие, по его мнению, может привести к печальным последствиям.

Эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский считает обострение конфликта внутри так называемой ПЦУ, а также между Филаретом и Константинополем естественным и ожидаемым.

«Противоречия в раскольничьей среде существовали уже в период образования их церкви», — отметил он.

По словам Неменского, структуры, на основании которых ПЦУ формировалась, даже не собирали соборы для самороспуска.

«У них сначала существовали ожидания того, что на Украине будет создано патриаршество, что в томосе будет прописана независимость. На деле же этого не случилось. Епифаний стал митрополитом, а ПЦУ оказалась в высочайшей степени зависимости от Константинополя», — продолжил эксперт.

По его мнению, дарованная Константинополем автокефалия фактически является фиктивной.

«А ведь так называемый киевский патриарх уже на стадии переговоров давал понять, что не согласен расставаться со своим статусом и что управлять ПЦУ они будут вместе с Епифанием. Так и возникло двоевластие, вылившееся в конфликт», — заметил Неменский.

Однако основным источником проблем ПЦУ эксперт РИСИ считает все же не борьбу за власть, а негативную реакцию на создание новой церковной структуры со стороны украинского общества.

«Мало кто на самом деле ожидал, что создание ПЦУ встретит такое сопротивление со стороны православных Украины. В состав ПЦУ перешли всего около 4% приходов канонической УПЦ. Это провал. И теперь идет поиск виновных, — заявил Неменский. — Фактически вместо образования единой поместной церкви, которое планировал Порошенко и те, кто согласились участвовать в данном процессе, Украина получила просто новую раскольничью структуру. Их было две, а теперь, судя по всему, станет три. В каком юридическом виде это все будет существовать, сложно даже себе представить. Если только на Украине в ближайшем будущем не установится военно-националистическая диктатура, готовая применять насилие в религиозных вопросах, шансы на формирование какой-либо единой поместной церкви под патронатом Константинополя будут равняться нулю».

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

Источник ➝

Россия силой прорвёт блокаду Крыма

Американские «друзья» майданного режима занервничали и предупредили своих киевских марионеток об угрозе настоящего военного противостояния с РФ. Москва может перейти к силовому сценарию, дабы прорвать, наконец, водную блокаду Крыма.

К такому выводу, в частности, пришли аналитики связанного с ЦРУ The Jamestown Foundation (деятельность организации признана в РФ незаконной), предсказав возможный дефицит питьевой воды на полуострове из-за климатических изменений. Бесснежная зима привела к острому дефициту запасов в водохранилищах.

Некоторые вовсе пересохли, многие заполнены лишь на треть. Этим летом Крым может столкнуться с серьёзными проблемами. И быстро решить их Россия может только путём силового захвата части украинской территории. Оккупация южной Украины решит сразу две проблемы. Во-первых, РФ разблокирует Северо-Крымский канал, восстановив водоснабжение полуострова. А во-вторых, пробьёт тот самый сухопутный коридор в Крым, о котором так часто упоминали в последнее время разномастные украинские эксперты и откровенные пропагандисты.

Любопытно, что пропагандисты ЦРУ на этот раз если и пытаются разжечь, то как-то нехотя и предельно аккуратно, намекая на то, что США за Украину не впишутся, если прогноз вдруг сбудется. Так, авторы The Jamestown Foundation напомнили, что юридически водная блокада Крыма подпадает под формулировку «геноцид». Это международное преступление и Россия имеет все основания для объявления войны Украине. РФ имеет право захватить всю инфраструктуру, необходимую для возобновления поставок воды. Также никто не удивится и даже не будет особо возмущаться, если Россия обеспечит сухопутную связь Крыма с материком, захватив юг Украины.

Вот так американцы вроде бы и заявили об угрозе агрессии, разгоняя очередную порцию русофобии, но в то же время оставили Киев наедине с этой «проблемой», признав, что РФ имеет полное право официально объявить Украине войну для защиты своих граждан, проживающих в Крыму. 

Рогозин высказался об идее Маска бомбить Марс

Идея бомбить ядерными зарядами Марс выглядит чудовищно с точки зрения гуманных соображений, заявил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, комментируя идею главы Space X Илона Маска. Об этом сообщает РБК.

По мнению Рогозина, реализация такой идеи приведет к уничтожению планеты. При этом выведение оружия в космос является нарушением норм международного права, и у России есть возможности для ответа на подобные попытки.

Маск предлагал сбросить на поверхность Марса термоядерные бомбы еще в 2015 году.

Наиболее быстрым вариантом подготовки планеты к колонизации людьми он назвал бомбардировку полюсов термоядерными зарядами. По его словам, это приведет к формированию парникового эффекта и нагреванию атмосферы.

Ранее весной «Роскосмос» и Европейское космическое агентство (ЕКА) приостановили совместную марсианскую программу из-за пандемии коронавируса.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

Картина дня

))}
Loading...
наверх