На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Они не дебилы. Они решили захватить все это в короткие сроки. И пользоваться всем бесплатно. Да не тут-то было...Нефтепродукты из ...
  • Валерий Ворожищев
    В течение длительного времени человечество будоражит мысль о Всевышнем, откуда он, реальный ли он и несет ли он ответ...Религия – самый н...

Михаил Делягин: В ситуации ослабления рубля бездействие ЦБ оказалось лучше, чем действие

Накануне в Центробанке довольно странно прокомментировали ослабление рубля – падение национальной валюты на прошлой неделе стало для ЦБ настолько неожиданно, насколько неожиданными были сами санкции, но при этом это не стало шоком. Странно, что полунамеки и прямые "санкционные угрозы" оказались для регулятора неожиданными, но, тем не менее, рубль начал укрепляться. Впрочем, заслуги ЦБ в этом нет – своим обычным бездействием Эльвира Набиуллина просто не делает хуже, уверен экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. Он поделился своим экспертным мнением с Накануне.RU:

– То, что ослабление было не шоковым — это правда, потому что за несколько дней, причём дней панических, когда некоторая часть аудитории ждала начала Третьей мировой войны, рубль поднялся. Он не дошёл до уровня 65 руб. за доллар, вырос менее, чем на 12%. Затем курс доллара был около 62 руб., то есть он подорожал всего на 3 руб., менее 7% по сравнению с тем моментом, когда это всё начиналось. Так что всё это несущественные колебания.

Общество, конечно, по этому поводу распереживалось, но если вспомнить совсем недавнее время, когда валютным рынком управляли предшественники госпожи Набиуллиной и её идейные полные единомышленники, – 1998 год, 2008 год, то сейчас это некоторые флуктуации, небольшие случайные колебания, не более того. И обратите внимание – сейчас все ждут новых заявленных американских санкций, а рубль даже немного укрепился.

ЦБ даже не пытается справляться с ситуацией, насколько я понимаю. Никаких активных действий не было. И более того, Банк России ещё в конце 2013 года заявил, что он не будет исполнять свои конституционные обязанности по обеспечению стабильности национальной валюты, и продолжает реализовывать эту политику вполне откровенно и вполне "успешно".

На стабильность рубля влияет совершенно иное. Рынки не сочли антироссийские санкции чем-то серьёзным и значимым. Безусловно, в этом есть и заслуга Набиуллиной, потому что она, по крайней мере, не стала делать то, что она делала в 2014 году – не стала рассказывать всем заранее свои действия. Это и заслуга ЦБ в той степени, что Банк России накопил колоссальные международные резервы – более 450 млрд долларов, которые более чем в двое превышают необходимый уровень по международно-признанному критерию. И глядя на это, все понимают, что курс будет таким, каким завтра захочет Банк России. И колебания были, и были панические настроения, и у многих были ощущения "ужас-ужас", но при этом рынок на эти все эмоции практически не отреагировал.

В нашей экономике всё-таки накоплен вполне приличный запас прочности, который госпожа Набиуллина всё ещё не растеряла, но она может его и разрушить, как ей это удалось в 2014 году.

Подпишитесь на нас

Источник

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх