Свежие комментарии

  • Вера смелых
    Под статьёй это автор публикации свои зубки мелкие пиндосам показал? Ну и как, их аж мороз по коже продрал? Сидит так...Они всегда готовя...
  • Vladimir Lenkov
    Некомплект. Ковид?Отдать Крым без р...
  • ион попов
    Смелый мужик!Президентство Бай...

Капитуляция «адаптированного» Пашиняна: Что Армении делать дальше?

Капитуляция «адаптированного» Пашиняна: Что Армении делать дальше?

В Армении начались аресты лидеров оппозиции, которые выступили с требованием отстранения от власти премьер-министра Никола Пашиняна. В их числе представитель Верховного органа АРФД «Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян, лидер партии «Родина», экс-глава Службы национальный безопасности Армении Артур Ванецян, лидер партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян, представители бывшей правящей Республиканской партии Армении (РПА) Эдуард Шармазанов и «Родина» Ара Саакян.

Сам Ереван накануне словно в машине времени перенеся в прошлое — в дни так называемой «бархатной революции». Когда тысячи людей на улицах и площадях требовали отставки властей, а сама власть смотрела на своих граждан сквозь ощетинившиеся цепи полицейских. А ответом на акции протеста стали массовые задержания полицией их участников.

Теперь уже Никол Пашинян пытается с помощью полицейских дубинок удержать власть в своих руках. Даже несмотря на то поражение, которое он понёс в качестве руководителя страны, и то по сути дела капитулянтское соглашение об условиях прекращения огня, которое он в тайне от своего народа подписал вечером 9 ноября.

И в день по нескольку раз выходя в прямой эфир в Facebook он сегодня пытается убедить граждан Армении и армян по всему миру, что виноваты в поражении все, кроме него.

И в первую очередь якобы виноват сам народ — что не пошел добровольно воевать в Карабах. Как и сам народ был ранее виноват в плохих результатах борьбы правительства с коронавирусом, а до этого был виноват в том, что плохо живет. Хотя Пашинян сам же заявлял, что у него есть волшебная палочка, с помощью которой будут решены все национальные проблемы. При этом пока весь армянский народ скорбит по погибшим и пытается осознать масштабы потерь территорий Арцаха (Нагорного Карабаха — ред.), лидер страны жалуется на пропажу часов и духов в своем кабинете в здании правительства, куда в ночь на 10 ноября ворвались разъярённые протестующие.

Хотя надо признать, что еще в первый день войны Пашинян намекнул, какой у нее будет исход, заявив в парламенте: «Давайте договоримся, что чтобы ни произошло, мы не будем себя никогда считать проигравшими. И чтобы ни произошло, мы не прекратим шагать…». То есть, в случае поражения в войне власть предлагала всем заняться самообманом и внушать себе, что все хорошо. И самое главное — несмотря на полный провал руководства страной во время войны, Пашинян и его «Мой шаг» продолжат «шагать» дальше.

И надо сказать, что все 44 дня войны действующий премьер Армении, бывший журналист Пашинян предпринимал необъяснимые на первый взгляд шаги, которые ни к чему, кроме поражения привести и не могли. При численном и качественном (вооружения) превосходстве противника, единственным шансом на победу для армянской стороны могло стать более эффективное использование имеющихся ресурсов и железная воля, готовность сделать все во имя Виктории.

Однако власть Пашиняна, объявив в первый день войны мобилизацию, в реальности ее не провела, сделав всю ставку на добровольцев. И тут же вспомнилось, как во время первой войны тогдашнее руководство Армении пыталось, наоборот, оперативно перевести войну от действий разрозненных отрядов добровольцев в войну с использованием регулярной армии.

Все это вызывало вопросы в ходе войны, но истинная причина подобного странного поведения и ставки на добровольцев стала понятна после войны. Когда главным аргументом Пашиняна и его команды стал довод: «Мы же призывали вас воевать за Арцах, но вы не пошли». И абсурдные обвинения в адрес лидеров оппозиционных партий Гагика Царукяна и Артура Ванецяна, что якобы отсутствие их партийных отрядов на поле боя стало причиной потери Шуши. Как-будто, партийный отряд «Моего шага» и супруги Пашиняна Анны Акопян «Эрато» каким-либо образом участвовали в боевых действиях за Шуши.

Вообще супруга Пашиняна выбрала довольно символическое название для своего отряда — имя последней царицы династии Арташесидов, которая без войны сдала свое царство римлянам и положила конец независимости Армении. И сейчас встает вопрос, как не допустить повторения этого сценария и новой потери Арменией независимости.

Главным уроком из этой войны и 2,5 лет правления страной Пашиняна должно стать осознание того факта, что дилетанты и демагоги во главе страны, с такими соседями как у Армении, ни к чему хорошему не могут привести. Хотя многие сравнивали Пашиняна с главным героем сказки Ованнеса Туманяна «Храбрый Назар», однако в итоге он стал «Гамельнским крысоловом». Поведя тысячи людей на смерть, он оказался не способен трезво оценивать свои возможности и прогнозировать ход событий.

Именно поэтому у многих граждан сейчас возникает вопрос — если силы были неравны, как это утверждает Пашинян и делящие с ним ответственность за позорное соглашение президент Арцаха Араик Арутюнян (как и премьер Армении пытающийся свалить вину за поражение на народ), начальник Генштаба Оник Гаспарян и министр обороны Давид Тоноян, то почему война не была остановлена намного раньше? Ведь это могло дать возможность спасти жизни и здоровье тысяч молодых ребят, а также оставить за армянской стороной Шуши и Гадрут.

Волнуют людей и другие вопросы: почему Армения не признала после начала войны независимость Арцаха и не наносила удары по критической инфраструктуре Азербайджана? И невольно по итогам войны приходишь к мысли, что непризнание Ереваном Карабаха было обусловлено не внешнеполитическими расчетами, надеждой на признание со стороны кого-то из сопредседателей Минской группы ОБСЕ, а просто пониманием того факта, что по итогам данной войны НКР будет фактически сдан Азербайджану. А признание могло помешать подписанию в будущем столь позорного соглашения.

Что касается внешнеполитических вопросов, то естественно всех интересует роль России. Тем более, что, судя по информации в СМИ и соцсетях о переброске российских войск в Армению, о будущем соглашении было известно за несколько дней до его обнародования. Армянские националисты проводят параллели с событиями столетней давности — сделкой Ленина с Ататюрком. Однако надо понимать, что действующая армянская власть все эти 2,5 года ухудшала отношения со своим главным союзником — Россией, а также своими потенциальными союзниками — Ираном и Китаем. Как и дашнаки сто лет назад, не оценив трезво реальную ситуацию и возможные угрозы. Ярким свидетельством чего стало утверждение главы фракции правящего блока «Мой шаг» Лилит Макунц в конце июля этого года, что Турция не будет прямо вовлекаться в конфликт на сторон Азербайджана, так как «эти действия турецкой стороны будут рассматриваться международным сообществом в контексте Геноцида армян». «Я считаю, что Турция не пойдет на этот шаг и ни в какой форме не станет стороной конфликта», — заявила она тогда журналистам. А ровно два месяца спустя вместе со своими однопартийцами уже обвиняла Турцию в открытом участии в конфликте в Карабахе.

Или как теперь уже бывший глава СНБ Аргишти Кярамян заявлял за шесть дней до войны, что его ведомство рассматривает публикацию антипутинского сайта «Досье» о «друзьях России в Армении» как сообщение о преступлении и дает ей соответствующий правовой ход.

Или ответ Никола Пашиняна в августе 2018 года на заявление главы МИД России Сергея Лаврова о недовольстве российской стороной уголовным преследованием в Армении бывших высокопоставленных должностных лиц. Когда он посоветовал российским властям адаптироваться к сложившейся в Армении после «бархатной революции» ситуации. Сейчас же, изучая позорные для армянской стороны условия трехстороннего соглашения Пашинян-Алиев-Путин, сразу понимаешь, кого под кого «адаптировали».

За последние годы из Москвы чуть ли не прямым текстом выражали недовольство кадровой политикой армянского премьера (активное привлечение во власть людей с антироссийскими взглядами), показательными «маски-шоу» в российских компаниях в Армении. И те же люди, которые тогда аплодировали подобному поведению армянского руководства, считая это проявлением крутизны Пашиняна в отличие от его предшественников, в дни войны буквально требовали помощи от России. Хотя ранее готовы были похоронить под градом критики любого, кто подвергал сомнению правильность подобного поведения армянского руководства и предупреждал об опасных последствиях пренебрежения мнением Москвы в геополитических реалиях региона. «Политика есть искусство возможного».

Надо понимать, что Владимир Путин не обязан любить Армению и Арцах и думать о них больше самого Никола Пашиняна. Провокационная убежденность Пашиняна в том, что Россия не допустит войну в Карабахе, сыграла с ним злую шутку. Или Пашинян был уверен, что война неизбежна, потому что сам же ее и разжигал, и старался заведомо переложить ответственность на плечи России, или же он самоустранился от главной армянской проблемы, опять же возложив априори ответственность на Москву. В Баку же прекрасно видели, что влияние России на Армению после «бархатной» революции стремительно сократилось. В этих условиях Азербайджан поступил так, как выгодно ему, а Россия сделала то, что посчитала выгодным для себя: реал-политик, «ничего личного». И даже если в стратегической перспективе нынешняя сделка с Турцией невыгодна для самой России, если Эрдоган, как предостерегают активно армяне, «кинет» Москву, как это сделал сто лет назад Ататюрк, то это уже проблемы российской стороны.

А сейчас, в условиях сдачи трех районов согласно соглашению, на ближайшие пять лет главной гарантией безопасности оставшейся части Арцаха становятся российские миротворцы. И несомненно Баку будет делать все, чтобы добиться их вывода после истечения пятилетнего срока (а если будет возможность и до его истечения). С учетом этого, армянскому руководству надо вновь вернуть доверительные отношения с российским руководством, чтобы при помощи Москвы и других партнеров, провести кардинальную перестройку экономики, вооруженных сил, системы госуправления. И подготовиться к возможной новой войне спустя пять лет, когда Азербайджан потребует вывода миротворцев с целью окончательного решения проблемы Арцаха.

Ясно и другое — реформировать страну и подготовить ее к новым испытаниям должен новый лидер. Вряд ли кто-то в мире или даже внутри Армении будет всерьез воспринимать руководителя, который подписав фактически капитуляцию своей страны, после этого еще грезит о политической карьере. Да и в журналистике, надо признать, Пашинян звезд с неба не хватал.

Камо Аракелян (Ереван), специально для EADaily

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх