На эту статью меня подтолкнули несколько новостей последних дней из Незалежной Державы.
Во-первых, на Хмельницкой АЭС снова продлили срок внепланового ремонта оборудования на одном из реакторов. Ну как продлили - после очередного внепланового ремонта турбину попытались запустить и оказалось, что отремонтированный и сменивший обмотку ротор снова отказался функционировать. Здесь нужно отметить, что из пятнадцати энергоблоков Украины пять работают на турбинах российского производства - и все они сейчас тупо стоят: два на ХАЭС, два на Ровенской станции и один на Южноукраинской. Остальные блоки работают на харьковских турбинах, поэтому пока еще имеют доступ к запасным частям, но и это может скоро прекратиться.
Во-вторых, меня немного поразил процесс протеста вокруг скандального закона о продаже земли: в среду приехавший на фракцию "Слуги народу" Зеленский потребовал от депутатов в максимально сжатые сроки проголосовать за этот закон, поскольку этого настоятельно требуют "международные партнеры" в лице МВФ; в четверг попытка принять этот закон с треском провалилась, так как под стенами Рады собрались несколько тысяч протестующих, в самом сессионном зале оппозиционные фракции перекрыли доступ к трибуне, а пани Тимошенко с ущербом для собственного здоровья вырвала с мясом микрофон спикера Рады Разумкова (пальчик поцарапала Юлия Володымиривна); в пятницу все стихло, как по мановению волшебной палочки, поскольку оказалось, что четыре тысячи поправок в этот закон Рада будет рассматривать не менее месяца - таким образом, у слуг не получилось продавить закон с наскока, а у оппозиции кончились деньги на протест под стенами Рады.
С этим законом вообще получается очень интересно - под давлением толпы и общественного мнения в правящей фракции начались разброд и шатания, часть депутатов вообще сомневается в нужности закона о продаже земли - и явно через месяц ряды сомневающихся значительно пополнятся.
В-третьих, на определенные мысли натолкнули ролики Татьяны Монтян из Донецка - если кто не знает, это украинский адвокат и блогер, дама с весьма острым языком и скандальным характером. Она бесстрашно и публично выступала против майдана еще с 2013 года, поскольку видела, к чему именно все это ведет - так вот, в своих роликах из ДНР она сравнивает Донецк и Киев: первый вылизан до блеска, несмотря на экономическую и транспортную блокаду со стороны Украины; второй превратился в грязную помойку, по словам самой Монтян - а поскольку она сама живет в Киеве, в этом вопросе я склонен ей верить на слово.
Так вот, распад Украины, как отдельного независимого государства, неизбежен в силу ряда причин - и первой из них является разность в ментальности между населением Украины и России. Если россияне воспринимают государство, как часть себя, то для украинцев (граждан Украины, подчеркиваю!) государство всегда являлось чем-то чужим и враждебным.
Чтобы это понять, достаточно оглянуться на историю этого государства: независимая Украина существовала в начале 20 века в виде ЗУНР и УНР всего лишь несколько месяцев - а века до этого и 70 лет после этого территорией всей Украины или отдельными ее частями всегда распоряжались другие государства - в этом деле отметилась на Только Российская Империя и СССР, но и поляки, Австро-Венгерская империя, Великое Княжество Литовское.
И если для нас существуют всего лишь две точки зрения на собственное государство - либо полное одобрение действий власти, либо тотальное осуждение, то у украинцев это выливается в полное отрицание роли государства: на Украине сакральной всегда воспринималась только чужая власть (русский царь, польский король, крымский хан и т.д.), в своей власти украинцы такой сакральности просто не видели. Основой местного самоуправления в центральных и юго-восточных территориях современной Украины на протяжении веков являлся казачий курень, во главе которого всегда стояли только два человека - атаман и писарь, которых весьма легко было сменить. Главы казачьих куреней выбрали себе старшего - гетмана, которого при надобности так же легко меняли на другого. Отсюда и рождалась основа культурного кода современных украинцев, которая в дальнейшем проявляла себя в вольнице Нестора Махно и сотен других полувойск-полубанд времен Гражданской войны.
В то же время в России царская власть весьма успешно интегрировала казачьи образования в государственную инфраструктуру управления - старшины получали дворянство, а сами казачьи круги были преобразованы в своеобразные нерегулярные войска - отсюда появилось и Войско Донское, и ряд других подобных территориальных образований. При этом казакам были гарантированы определенные права, а сами казаки зачастую выполняли роль пограничной стражи Российской Империи, первыми встречая врага на дальних рубежах. Как и на Украине, в России казаки тоже легендированы, как явление - но если для украинцев образ казака являлся символом вольницы, то в России он связан с беззаветным служением Государству Российскому.
Второй причиной распада Украины, как единого государства, становится не только ментальный, но и гуманитарный разрыв между минимум двумя крупными группами населения - прозападная Галичина никогда не откажется от русофобии, культивируемой веками; промышленный Юго-Восток категорически не готов возвращаться к сонному сельскому состоянию с "садочком вышнэвым биля хаты". К тому же, население восточной части всегда ощущала себя частью нечто большего, чем современная Украина - а если это "нечто большее" предпочитает русский язык и русскую культуру, то и Восток Украины ментально и гуманитарно следует за Россией.
При этом центральная Украина вместе с Киевом уже почти три десятка лет является своеобразным призом, постоянно переходящим из рук в руки, от "донецких" к "ивано-франкивьським" и обратно.
Проблема в том, что условные "донецкие" и условные "ивано-франкивьськие" с самого момента обретения независимости в 1991 году ведут нескончаемую гуманитарную войну - и сейчас временно побеждает Запад Украины, продавивший принятие дискриминационных по отношению к русскоязычному населению законов об образовании и государственном языке. Впрочем, защищать права русскоязычного населения клятвенно обещал каждый из президентов Украины - и все они нарушили эти обещания: при этом из них в бытовых условиях по-украинских общался только Виктор Ющенко, все остальные пользовались и продолжают пользоваться языком "страны-агрессора".
В итоге из гуманитарной войны выросла и Гражданская война, которой пока не видно конца и края. Правда, в последнее время гаранты Минского соглашения требуют неукоснительного соблюдения подписанных украинской властью документов, но Украина и далее будет "петлять между струйками", стараясь выполнять принятые на себя обязательства исключительно на словах.
Ну и самое главное: все эти три десятка лет Украина держалась на структуре управления, доставшейся ей в наследство от Советского Союза. Последние шесть лет украинцы с азартом разбирают и ее, при Зеленском скорость демонтажа просто увеличилась - и как только будет пройден некий предел, начнет рушиться все здание, несмотря на кажущуюся внешнюю целостность конструкции.
Вопрос только в том, как долго Украина сможет просуществовать в таком состоянии. Судя по макроэкономическим показателям и стремительно ныряющему вниз в течение последнего полугода уровню промышленного производства, развязка уже близка - и я почти уверен, что этот закономерный итог большинство населения встретит с некоторым внутренним облегчением: Запад безоглядно пойдет в сторону старой Европы, а Восток попытается выжить с помощью России, создав новое государственное образование.
И сдается мне, что в этом случае Москва будет действовать куда прагматичнее, чем это было раньше. А если кто-то из восточных украинцев это не понимает - взгляните, пожалуйста, на текущую ситуацию между Россией и Белоруссией.
Полагаю, после этого многие украинские надежды умрут.
Свежие комментарии