Прошло всего шесть дней после того, как команда адвокатов Трампа подала иск против издания The New York Times - и вот последовал новый иск, теперь уже против The Washington Post.
Я уже писал о предыдущем иске, предполагая, что у юристов дядюшки Донни есть целый список публикаций и высказываний с клеветой и прямой ложью против президента США - не прошло и недели, как мои предположения подтвердились.
Как и Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост тоже является медийным тяжеловесом Демократической партии США, причем уже более 140 лет (газета была основана в 1877 году). Не стоит сомневаться, что и их будут бить зеленым американским рублем, причем бить сильно.
Бульдоги Трампа вцепились в две публикации 2019 года: "Иск во вторник был сосредоточен на предполагаемых ложных и клеветнических заявлениях, содержащихся в мнениях, опубликованных 13 июня прошлого года Грегом Сарджентом и 20 июня Полом Уолдманом, которые пишут для блога Plum Line.
Кампания Трампа возражала против того, что она назвала заявлением Сарджента, что бывший специальный советник Роберт Мюллер в своем исследовании российского вмешательства в выборы в США в 2016 году пришел к выводу, что кампания Трампа “пыталась сговориться с” широким и системным “нападением России на эти выборы.
В нем говорится, что доклад Мюллера, опубликованный 18 апреля прошлого года, фактически заключил, что между кампанией и российским правительством не было “никакого заговора”, и что ни один американский человек намеренно не координировал с российскими усилиями по вмешательству в выборы." (конец цитаты)
На самом деле дата подачи иска подобрана практически идеально, прямо перед стартом супервторника, в течение которого Джо Байден пытается отобрать лидерство у Берни Сандерса сразу в 14 штатах, в том числе в Техасе и Калифорнии.
Нужно сказать, что по всем рейтингам старичок Берни сейчас идет на первом месте - избиратели демократов готовы проголосовать за него в 33% от числа всех опрошенных. Рейтинг Байдена скатился с 26% в начале осени до 18% сегодня, на третьем месте находится Майкл Блумберг с 16% голосов избирателей.
Подачи подобных исков расшатывают Демократическую партию изнутри - она и без этого сейчас чувствует себя достаточно плохо, а бульдоги Трампа дают повод для ненужных в это время внутрипартийных дискуссий.
Кстати, нужно заметить, что в шансы Байдена на этом супервторнике мало кто верит - все эксперты предрекают победу Сандерсу, который, в свою очередь, категорически не устраивает руководство демократов из-за своей социалистической позиции. В результате дело может дойти до открытого партийного съезда, когда ведущего кандидата будут выбирать делегаты самого съезда - правда, тогда сразу же возникает вопрос в уместности всех этих кокусов и праймериз, если Сандерса запросто могут снять с гонки прямо на съезде.
Против Джо Байдена сейчас категорически высказываются около 70% избирателей Демпартии - и если его-таки протянут в соперники Трампу, внутри партии наступит такой разброд и шатания, что хоть святых выноси. При этом никто не даст гарантии, что Байден вообще способен победить, учитывая отчетливый коррупционный след в его прошлом.
Вот в этой обстановке юристы Трампа и наносят очередной хлесткий удар - и нет никаких сомнений, что таких ударов будет еще много: в списке президента есть и CNBC, и CNN, и еще ряд демократических изданий.
С каждого из них Трамп постарается получить компенсацию в десятки и сотни миллионов долларов - но самым унизительным будет решение суда о публикации опровержения клеветнических материалов против президента.
Но самое интересное даже не в этом - своими исками юристы Трампа выбивают возможность откровенно врать по поводу президента в самый ответственный период предвыборной кампании - и сдается мне, это будет весьма удачная гонка для дядюшки Донни.
Иными словами, сожрите там друг друга.
Свежие комментарии