Всё возвращается "на круги своя"?

Британия: приказ сбить Боинг отдавал лично Порошенко

По утверждению «Dailymail» Малазийский Боинг над Украиной был сбит самолетом Украинских ВВС, выпустившей по лайнеру ракету «воздух – воздух». Третьего мая об этом будет рассказываться в фильме, который будет представлен вторым каналом «ВВС». Как преподносится в фильме, в качестве заказчика атаки на пассажирский самолет будут представлено ЦРУ США.

Анализ британских СМИ показывает, что постепенно принимают «желтую» окраску. Впечатление такое, что главная задача для них – пропаганда. Что касается «Dailymail», задание по сбитому Боингу им было получено от кого-то вышестоящего.

Премьера состоится только в мае. Анонс по этому поводу «ВВС» не сделал. Правда, газета употребляет слово «версия», так что все это может оказаться дешевой сенсацией. Тем не менее, британский «колокол по корму-то звонит».

Вероятнее всего, фильм – вроде крючка, на который Порошенко собираются посадить «новые европейские хозяева». Американцам он больше не нужен. Чем скорее США избавятся от Украины, передав ее Европе, тем лучше для американцев. Кроме убытков украинский проект Вашингтону ничего не дает.

Свое отношение к Порошенко и всей Украину Вашингтон все активнее делает доступным для мировой общественности. Это и оффшоры Порошенко, и проблемы с финансированием МВМ, и заверения, что пока на Украине будет существовать коррупция, США не повернутся к ней.

Фильм должен стать тем, что заставит Порошенко находиться на европейском поводке. В противном случае, при правильной подаче материалов его ждет трибунал в Гааге.

http://x-true.info/68410-britaniya-prikaz-sbit-boing-otdaval-lichno-poroshenko.html

Ps от vem. Пилотировавший тот самый Су-25 летчик Волошин, о котором в самом начале истории о сбитом Малазийском боинге говорили, недавно "застрелился". Так что уже некому подтвердить, был приказ, или нет... Интересно, будет ли протест от МИДа Украины Второму каналу «ВВС»?

Кстати, вот статья от 27.06.2017

https://ria.ru/mh17/20170627/1497384385.html

в которой утверждается, что "Бук"-а не было на экранах радара, способного видеть и более малые объекты, чем Бук.