Свежие комментарии

  • Виктор Шиховцев
    Пусть об этом у "гаранта" голова болит.Марков: жизни укр...
  • Виктор Шиховцев
    Какой-то бред. Как могут законы Франции распространяться на гражданина России?В дикой Франции у...
  • Галина Медведева
    Сучье племя....США и Англия пыта...

В Бельгии тысячи медиков объявили проводимую «борьбу» с коронавирусом антинаучным хайпом

В Бельгии тысячи медиков объявили проводимую «борьбу» с коронавирусом антинаучным хайпом

Франция, где меры по борьбе с ковидлой были очень строгими, умудрилась опередить одновременно и по избыточной смертности, и по масштабам экономического шока Швецию, страну с очень мягкими мерами. Это не может не вызывать много серьезных вопросов.

И вот, медики Бельгии эти вопросы поднимают, требуя, в том числе, расследовать роль ВОЗ в том, что они назвали "инфодемией" (не путать с пандемией). Открытое письмо ниже изначально опубликовано в Бельгии, но касается, очевидно, и многих других стран. На текущий момент документ подписан 438 докторами, 1448 медиками-​профессионалами других категорий, десятком тысяч простых граждан. {На 17:30 27.09.2020 – 546, 1594 и 11 295 человек соответственно. – М.З.}

Открытое письмо медиков Бельгии властям страны и прессе

Мы, доктора и профессиональные медики, хотим выразить серьезную обеспокоенность тем, как развивается ситуация вокруг вспышки SARS-​CoV-2. Мы призываем к открытой дискуссии, с участием всех экспертов без какой-​либо цензуры. Картина такова, что несмотря на изначальную панику окружившую этот вирус, объективные факты показывают совершенно иную картину – нет медицинского обоснования для продолжения каких-​либо чрезвычайных мер, а принятые меры для борьбы совершенно непропорциональны и создают больше вреда, чем пользы.

Мы призываем положить конец всей этой "борьбе" и восстановить нормальную деятельность общества.

Лекарство не должно быть хуже, чем то что оно лечит‘ – тезис, более чем когда-​либо применимый в текущей ситуации. Ущерб для популяции, создаваемый сейчас для всех слоев общества превышает, как краткосрочно, так и среднесрочно, количество людей, защищенных этими мерами от вируса.

Меры по борьбе с коронавирусом и наказание за их нарушение противоречат ценностям медиков Бельгии, сформулированным в виде "Наука – Экспертиза – Качество – Беспристрастность – Независимость – Прозрачность".

Мы считаем, что запущенные меры по борьбе с коронавирусом не имеют научного обоснования, а медиа подавляют альтернативную точку зрения.

Концепция здоровья

В 1948 ВОЗ определила здоровье так – "Здоровье это состояние полного физического, ментального и социального благополучия, это не просто отсутствие заболевания или физических повреждений".

Следовательно, здоровье это более широкое состояние, чем физическое состояние, оно относится и к эмоциональному и социальному благополучию. Когда обсуждается общественное здоровье и связанные с этим права человека, об этом необходимо помнить и учитывать.

Текущие меры по борьбе SARS-​CoV-2 существенно противоречат этому определению здоровья и прав человека.

Изначальные прогнозы

В начале эпидемии меры были объяснимы и получили широкую поддержку, так как ВОЗ изначально оценила, что пандемия вызывает высокую смертность (3.4%), вирус высокозаразен, а вакцины для него нет. Это вызвало бы беспрецедентную нагрузку на реанимацию и больницы в целом.

Такой прогноз привел к глобальной тревоге, невиданной в истории ранее, чтобы "выровнять кривую" запустили lockdown политику, отключающую общество и экономику, помещающую под карантин здоровых людей.

Факты о covid-​19

Сирена тревоги звучала из многих источников, однако объективные факты показали совершенно другую картину, чем то, что прогнозировалось изначально (Facts about Covid-​19):

Обзор

1. Согласно последним иммунологическим исследованиям, общая летальность Covid-19 (IFR) в общей популяции колеблется от 0,1% до 0,5% в большинстве стран, что сопоставимо со средними пандемиями гриппа 1957 и 1968 годов.

2. Для людей, подвергающихся высокому риску или высокому воздействию (включая работников здравоохранения), раннее или профилактическое лечение имеет важное значение для предотвращения прогрессирования заболевания.

3. В таких странах, как Великобритания (с блокировкой) и Швеция (без блокировки), общая смертность с начала года находится в диапазоне сильного сезона гриппа; смертность выше в США (сопоставима с 1957/1968 годами), но ниже в таких странах, как Германия и Швейцария. Однако в значительной части ранее закрытой Европы уровень антител по-прежнему низок.

4. В большинстве стран риск смерти для здорового населения школьного и трудоспособного возраста сопоставим с ежедневной поездкой на работу на автомобиле. Риск изначально был завышен, потому что многие люди с легкими симптомами или вообще без них не были приняты во внимание.

5. Примерно у 80% всех людей развиваются только легкие симптомы или вообще нет симптомов. Даже среди 70-79-летних примерно у 60% развиваются только легкие симптомы. Примерно у 95% всех людей развиваются самые умеренные симптомы и не требуют госпитализации.

6. До 60% всех людей уже могут иметь частичный Т-клеточный иммунный ответ против нового коронавируса из-за контакта с предыдущими коронавирусами (то есть вирусами простуды). Более того, до 60% детей и около 6% взрослых уже могут иметь перекрестно-реактивные антитела.

7. Средний возраст смерти от Covid в большинстве западных стран составляет более 80 лет – например, 84 года в Швеции – и только около 4% умерших не имели серьезных предпосылок. В отличие от пандемий гриппа, возраст и профиль риска смерти, таким образом, в основном соответствует нормальной смертности.

8. Во многих странах до двух третей всех дополнительных смертей происходит в домах престарелых, которые не пользуются общей изоляцией. Более того, во многих случаях неясно, действительно ли эти люди умерли от Covid-19 или от недель экстремального стресса и изоляции.

9. До 30% всех дополнительных смертей, возможно, были вызваны не Covid-19, а последствиями блокировки, паники и страха. Например, лечение инфарктов и инсультов сократилось до 40%, потому что многие пациенты больше не осмеливались обращаться в больницу.

10. Многие сообщения СМИ о молодых и здоровых людях, умирающих от Covid-19, оказались ложными: многие из этих молодых людей либо не умерли от Covid-19, либо уже были серьезно больны (например, от недиагностированной лейкемии), либо им на самом деле было 109 лет вместо 9. Заявленный рост заболеваемости детей болезнью Кавасаки также оказался преувеличенным.

11. Большинство симптомов Covid-19 также могут быть вызваны тяжелым гриппом (включая пневмонию, тромбоз и временную потерю чувства вкуса и обоняния), но при тяжелом Covid-19 эти симптомы действительно гораздо чаще и более выражены.

12. Около 10% симптоматических людей развивают так называемый пост-острый (“длинный”) Covid и сообщают о симптомах, которые длятся в течение нескольких недель или месяцев. Это также может повлиять на молодых и ранее здоровых людей с сильным иммунным ответом на новый коронавирус.

13. Часто показываемые экспоненциальные кривые “случаев короны” вводят в заблуждение, поскольку число тестов также увеличивается экспоненциально. В большинстве стран отношение положительных тестов к тестам в целом (то есть коэффициент положительности) всегда оставалось ниже 20%. Во многих странах пик распространения был достигнут задолго до того, как запрет вступил в силу.

14. В большинстве горячих точек Covid, включая Нью-Йорк, Лондон, Стокгольм и Бергамо, уровень заражения снизился, как только около 20% людей выработали антитела против нового коронавируса. Это значение значительно ниже первоначальной оценки от 60 до 80%.

15. Такие страны, как Япония, Беларусь и Швеция, не испытывали более негативного развития событий, чем многие другие страны. Швеция даже получила высокую оценку ВОЗ и теперь пользуется более высоким иммунитетом по сравнению с закрытыми странами. 75% шведских смертей произошло в медицинских учреждениях, которые не были защищены достаточно быстро.

16. Страх нехватки вентиляторов был неоправданным. По мнению специалистов по легким, инвазивная вентиляция легких (интубация) пациентов с Covid-19, которая частично проводится из страха распространения вируса, на самом деле часто контрпродуктивна и вредна для легких.

17. Основными путями передачи вируса являются прямой контакт и капли, образующиеся при разговоре или кашле, а также аэрозоли внутри помещений (мелкие частицы, плавающие в воздухе). Наружные аэрозоли и поверхности предметов, по-видимому, играют лишь незначительную роль.

18. До сих пор практически нет научных доказательств эффективности тканевых масок для лица среди населения в целом, и введение обязательных масок не смогло сдержать или замедлить эпидемию в большинстве стран. Некоторые эксперты предупреждают, что маски для лица могут мешать нормальному дыханию и могут стать “переносчиками микробов” при повторном использовании.

19. Многие клиники в Европе и США оставались в значительной степени недоиспользуемыми во время блокировок, и в некоторых случаях им приходилось отправлять персонал домой. Миллионы операций и методов лечения были отменены, в том числе многие обследования на рак и трансплантацию органов.

20. Некоторые СМИ были пойманы на попытке драматизировать ситуацию в больницах, иногда даже с помощью манипулятивных изображений и видео. В целом, непрофессиональные репортажи многих СМИ усилили страх и панику среди населения. В результате, согласно международным опросам, большинство людей резко переоценивают летальность и смертность от Covid-19.

21. Наборы для тестирования вирусов, используемые на международном уровне, могут в некоторых случаях давать ложноположительные и ложноотрицательные результаты, реагировать на неинфекционные фрагменты вируса от предыдущей инфекции или реагировать на другие распространенные коронавирусы с частично сходной последовательностью генов.

22. Многие всемирно известные специалисты в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии считают принятые меры контрпродуктивными и рекомендуют быструю естественную иммунизацию населения в целом и защиту групп риска.

23. Не было медицинских причин для закрытия начальных школ, так как риск заболевания и передачи инфекции у детей крайне низок. Нет также никаких медицинских причин для небольших классов, масок или правил " социального дистанцирования‘ в начальных школах.

24. Некоторые медицинские эксперты назвали экспресс-вакцины против коронавируса ненужными или даже опасными. Действительно, вакцина против так называемого свиного гриппа 2009 года, например, привела к случаям серьезного неврологического повреждения и судебным искам в миллионах случаев. При тестировании новых коронавирусных вакцин также уже сообщалось о серьезных осложнениях и неудачах.

25. Глобальная пандемия респираторных заболеваний действительно может растянуться на несколько сезонов, но многие исследования “второй волны” основаны на очень нереалистичных предположениях, таких как постоянный риск заболевания и смерти во всех возрастных группах.

26. Медсестры из США описывали зачастую фатальные медицинские злоупотребления с пациентами с Covid из-за сомнительных финансовых стимулов и несоответствующих медицинских протоколов.. Однако во многих местах летальность от Covid значительно снизилась из-за лучших вариантов лечения.

27. Число людей, страдающих от безработицы, депрессии и бытового насилия в результате этих мер, достигло исторических рекордных уровней. Некоторые эксперты предсказывают, что эти меры унесут гораздо больше жизней, чем сам вирус. По данным ООН, 1,6 миллиарда человек во всем мире находятся под непосредственной угрозой потери средств к существованию.

28. Разоблачитель АНБ Эдвард Сноуден предупредил, что “коронный кризис” может быть использован для постоянного расширения глобальной слежки. В некоторых частях мира население контролируется беспилотниками и сталкивается с серьезными полицейскими нарушениями во время блокировок.

29. Исследование ВОЗ по мерам борьбы с пандемическим гриппом, проведенное в 2019 году, показало, что с медицинской точки зрения “отслеживание контактов” “не рекомендуется ни при каких обстоятельствах”. Тем не менее, приложения для отслеживания контактов уже стали частично обязательными в некоторых странах.

30. Происхождение нового коронавируса остается неизвестным, но лучшие доказательства в настоящее время указывают на инцидент Covid-подобной пневмонии в китайской шахте в 2012 году, вирусные образцы которого были собраны, сохранены и исследованы Уханьским Институтом вирусологии (WIV).Факты о Covid-19Facts о Covid-19Facts о Covid-19

Распространение covid-​19 соответствовало нормальной инфекционной волне, наподобие сезона гриппа. Каждый год, мы видим смесь вирусов гриппа – сперва риновирусы, затем вирусы гриппа A и B, затем коронавирусы. Это обычная картина каждый год.

Использование общих PCR тестов, которые дают много ложных позитивных результатов, дало экспоненциальную картину распространения . Тестирование форсировалось, как часть чрезвычайных процедур, но оно само не было проверено. Их создатель подчеркивал, что они должны использоваться для исследований, но не для диагностики.

PCR тест работает с циклами усиления генетического материала (amplification of genetic material) – любое загрязнение, которым могут быть как другие вирусы, так и остатки геномов старых вирусов могут привести к ложному позитивному результату.

Тест не может оценить, насколько широко представлены вирусы в образце. В то же время реальная вирусная инфекция означает широкое наличие вирусов – так называемый virus load. То есть позитивный результат тестирования вовсе не означает, что человек реально клинически инфицирован, болен или будет больным. Нарушен постулат Коха ("Агент, обнаруженный в пациенте с симптомами, может вызвать те же симптомы у здорового человека").

Так как позитивный PCR тест не индицирует наличие инфекции или ее отсутствие, его нельзя было брать для обоснования жестких социальных мер.

Lockdown

Если сравнить волны инфекции в странах с жесткими политиками lockdown со странам без таких политик, кривые похожи. Нет установленной связи между запуском lockdown и прохождением инфекции, как и оснований полагать, что lockdown дал сокращение смертности.

Как и в любой другой год, климатические условия (температура, влажность) и растущий общественный иммунитет были ведущими факторами для подавления инфекционной волны.

Наша имунная система

Тысячи лет наш организм ежедневно бомбардируется влагой и каплями содержащими инфекционные микроорганизмы.

Их подавление осуществляется иммунной системой, для которой такие ежедневные бомбардировки совершенно нормальны. Лишь люди с подавленной или сломанной иммунной системой должны защищаться какими-​то экстенсивными мерами гигиены или социального дистанцирования.

Иммунная система состоит из двух частей – общая (congenital, non-​specific) и адаптивная. Первая отвечает за первый барьер – кожа, слюна и т.д.

Адаптивная состоит из механизмов IgA антител, клеточного иммунитет (активация Т-​клеток), а также IgM и IgG антител.

Большинство людей уже имеют врожденный или общий иммунитет к коронавирусу. Так, к примеру, еще на Бриллиантовой Принцессе, где большинство пассажиров были старики, а среда была идеальной для распространения вируса, выяснилось, что 75% пассажиров вообще не были инфицированы, то есть даже в группе высокого риска большинство имело сопротивление.

Исследование в журнале Cell говорит, что большинство людей нейтрализуют коронавирус при помощи IgA и T-​клеток, имея мало симптомов или не имея их вообще.

Среди неинфицированного населения выявлена 60% SARS-​Cov-2 реактивность на уровне CD4+T клеток, что предполагает кросс-​реактивность с другими коронавирусами.

Таким образом, большинство людей изначально имели кросс-​иммунитет, так как уже были в контакте с другими вариантами того же самого вируса.

Формирование антител IgM и IgG B-​клетками занимает относительно небольшое место в нашей иммунной системе. Это может пояснить, почему даже при уровне наличия антител в группе на уровне 5-10%, группа все равно может быть иммунна. Из этого следует, что проверка эффективности вакцин путем исключительно проверки наличия этих антител, было бы ошибочно.

Большинство людей, у кого тест PCR был позитивным, не имело никаких жалоб. Их иммунная система сильна достаточно, вирус подавлен. Развитие естественного иммунитета представляется гораздо более логичным подходом по борьбе с коронавирусом, а это означает здоровое питание, упражнения на свежем воздухе, сокращения стресса, здоровые эмоции и социальные связи.

Последствия социальной изоляции

Социальная изоляции и экономический шок привели к росту депрессий, тревожности, суицидов, домашнего насилия. Изоляция привела к сокращению физических активностей и качества жизни.

Страх, стресс и одиночество имеют доказанный эффект на психологическое и общее здоровье.

Высокозаразен и высокосмертелен?

Смертность оказалась намного ниже ожидаемой ранее и близка к сезонному гриппу – 0.2%.

В то же время количество зарегистрированных коронавирусных смертей завышено, так как есть отличие между смертью, вызванной коронавирусом, и смерти при наличии коронавируса в крови. Мы носим множество вирусов и, особенно при наличии дополнительных патологий, нельзя спихивать вину за смерть на один из этих вирусов. В статистике это было утеряно.

Наиболее уязвимые группы четко определены. Это пациенты возраста 80 лет и старше. 70% умерших в возраста 70 лет и младше имели сопутствующие проблемы – такие как cardiovascular suffering, diabetes mellitus, chronic lung disease or obesity.

98% инфицированных вообще не имели симптомов, или имели их слабовыраженными.

Распространение

Вирус распространяется капельным инфицированием (drip infection) и аэрозолями в закрытых невентилируемых помещениях теми кто кашляет или чихает. На открытом воздухе заражение практически невозможно. Отслеживание контактов показывает, что здоровые люди или позитивные носители без симптомов почти не передают вирус, и не представляют угрозу друг для друга.

Ношение масок здоровыми людьми не имеет научного обоснования.

Передача через объекты – например, деньги – не получила научного доказательства.

Маски

Маски используются в контексте высокорисковых групп – таких как больницы или дома престарелых. Они сокращают риск передачи инфекции при чихании или кашле. В здоровых группах они неэффективны, в то же время имеют такие побочные эффекты как дефицит кислорода и аккумуляция CO2.

Согласно трудовому законодательству Бельгии, концентрация CO2 на рабочем месте не должна превышать 900 ppm, и 1200 ppm в особых обстоятельствах. Этот уровень значительно (в 3-4 раза) превышается, если носить маску хотя бы минуту.

Вторая волна коронавируса?

Эта волна сейчас широко обсуждается, но согласно статистике на начало сентября, несмотря на рост количества инфицированных, нет роста госпитализаций и смертей. Можно предположить, что это еще не вторая волна инфекции, а просто улучшение тестирования.

Большинство жертв все так же в группе 75 лет и старше, а большая часть выявленных инфицированных в активном возрасте, у кого симптомов не было вообще или они слабы, по причине нормально работающей иммунной системы.

Вакцина

Исследования говорят, что за 10 лет мы лишь трижды создавали вакцину с эффективностью выше 50%, причем для возрастов 75 лет и старше, эффективность вакцин отсутствовала почти полностью.

Вирусы постоянно мутирует, поэтому в лучшем случае вакцина будет лишь временным решением, потом потребуются новые. С другой стороны непротестированная вакцина, запускаемая как часть чрезвычайных мер и с защитой производителя от исков, повлечет серьезные риски для пациентов, которые выступят как подопытные свиньи.

В глобальном масштабе такая вакцина может повлечь до 700 тысяч смертей сама по себе, что на фоне 95% "больных" не имеющих никаких симптомов означает совершенно неприемлемые риски.

Роль медиа и официальных заявлений

Официальная версия и план с lockdown подавляли все альтернативные точки зрения и подходы. Пресса стала просто односторонним рупором. Мы поражены как агрессивно подавлялись статьи заслуженных экспертов, что плохо сочетается с нашими представлениями о демократии и конституции.

Постоянная бомбардировка людей цифрами, день за днем, без внятной интерпретации этих цифр, без сравнения их с ежегодним гриппом и смертностью по прочим причинам, создало у населения атмосферу психоза и страха. Это не информация, это манипуляция.

Мы сожалеем о роли ВОЗ в этом процессе, именно ВОЗ призвала к этой инфодемии, когда все взгляды, противоречащие официальному курсу, включая экспертные, подавлялись цензурой не имеющей прецедентов.

Мы требуем открытой дискуссии, где все эксперты будут иметь право голоса.

Изначально запущенные чрезвычайные меры соответствовали изначальным прогнозам о пандемии со многими миллионами смертей. Но реальность оказалась совершенно иной, COVID-​19 это состояние, которое вполне можно лечить (well treatable condition) со смертельностью сравнимой с сезонным гриппом. Нет никаких оснований для чрезвычайной ситуации.

А с учетом последствий и ущерба от чрезвычайных мер, мы шокированы тем, что правительство прикрывается "здоровьем" для их обоснования.

Как доктора и медики, мы можем лишь отвергнуть такие экстремально непропорциональные меры и:

– требуем немедленного прекращения чрезвычайных мер;

– ставим под вопрос легитимность тех советников, кто за закрытыми дверями санкционировал запуск этих мер;

– требуем расследовать роль ВОЗ и возможные конфликты интересов внутри этой организации;

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх