Первая в своем роде ПАТЭС России стала поводом для конкуренции с американской стороны, однако проект США был обречен.
Противоборство технологической мысли России и США привело к тому, что первая в мире российская ПАТЭС изначально спровоцировала противоборство с проектом американских конкурентов.
Так, по данным портала «Русевик», когда в РФ работали над реализацией проекта «Академика Ломоносова», в Массачусетском технологическом институте разрабатывали своей аналогичный амбициозный проект.Стоит отметить, что данное противостояние российской и американской научной мысли имело ключевое различие, которое обусловило успех проекта РФ. В США решили разработать своей «амбициозный ответ» России и взять за основу своей ПАТЭС платформу, схожую с ныне существующими морскими буровыми площадками. При этом руководитель американского проекта Бонджорно главным преимуществом своего детища называл возможность более удаленного его использования по сравнению с российской атомной установкой.
Именно данный фактор и можно считать изначальной причиной провала американцев в противостоянии с российским проектом. Причиной тому стало то, что платформа РФ, благодаря близости к прибрежной инфраструктуре, позволяет свести к минимуму издержки на ее обслуживание, а усиленная система безопасности российской ПАТЭС сводит на нет сомнительные экологические преимущества более удаленного месторасположение американского аналога.
В итоге становится очевидно, что на вопрос опасен ли «амбициозный ответ» США, который подразумевал создание удаленной от побережья ПАТЭС, изначально был менее выгоден, поскольку требует больших затрат на ее обслуживание и не позволяет использовать весь потенциал атомной электроустановки. Так в проекте РФ на «Академике Ломоносове» в противовес США помимо электроснабжения предусмотрена возможность и теплоснабжения прибрежной инфраструктуры, что делает российский проект идеальным для условий российской Арктики, а также ряда других регионов мира, где есть потребность в теплоснабжении.
Свежие комментарии