(конспект был выкр... гм!.. изъят для изучения у милого спящего старичка в каком-то овальном кабинете мистером П.Е. Тровом (mr P.E. Trove) - корреспондентом новостной службы Не-Бе-Си)
1. Пентагон не отступает, Пентагон не бежит с баз, например, в Афганистане, бросив технику на сотни тысяч долларов и трусливо оставив тех, кого называл "союзниками" - Пентагон рационально расходует силы и средства: средства его (ФРС ещё напечатает!), силы - "союзников" (жизни в том числе)...
2. Пентагон - джентльмены. А, как известно, "джентльмены не играют по правилам - джентльмены правила придумывают", причём, если "джентльмены" всё же начинают проигрывать, то придумывают новые правила. Порой, конечно, эти правила далеки от понятий "морали", "нравственности" или "чести", но... Ведь эти понятия - всего лишь правила общества. А у джентльменов с правилами свои отношения.
3. Армия противника - расходный материал. Собственная армия - расходный материал. Деньги - расходный материал для оплаты повышения энтузиазма своего расходного материала и снижения энтузиазма расходного материала противника (да, ФРС напечатает ещё)...
4. Война чужими руками у чужих границ - отличный бизнес, который позволяет пугать Сенат тем, что или война ТАМ за наши деньги, или война ТУТ бесплатно. И знаете, ещё ни разу никто не задался вопросом "но раз эти войны начинаем мы сами, то не является ли идея её спонтанного начала у нас под боком лишь пугалом для выбивания денег?"...
5. Всё отрицать, ничего не подтверждать, путать названия географических объектов - отличная стратегия: какой спрос с юродивых?.. Главное, конечно, строго соблюдать определённые границы и не пускать "говорящие пустые головы" в сферу НАСТОЯЩЕГО управления и принятия решений.
6. Россия нужна, чтобы население Штатов не задавало лишних вопросов. Враг есть? Есть. Сильный? Да... Ну так платите и не спрашивайте, за что, кому и зачем. Иначе зачем мы столько сил тратим на то, чтобы дестабилизировать обстановку? Люди, между прочим, стараются, косячат...
7. "Добро" и "Зло" - понятия абстрактные и зыбкие, а вот "Материальное благо" и "Финансовая выгода" - очень даже конкретные, зачастую, поддающиеся строгому количественному учёту. Так что лучше не думать о первых двух категориях, а сосредоточиться на двух последних.
Свежие комментарии