Свежие комментарии

  • Вера смелых
    Под статьёй это автор публикации свои зубки мелкие пиндосам показал? Ну и как, их аж мороз по коже продрал? Сидит так...Они всегда готовя...
  • Vladimir Lenkov
    Некомплект. Ковид?Отдать Крым без р...
  • ион попов
    Смелый мужик!Президентство Бай...

Без России Грузия была бы иранским ханством или турецким вилайетом — мнение

Без России Грузия была бы иранским ханством или турецким вилайетом — мнение

7 ноября исполнилось 300 лет со дня рождения подлинного героя и неутомимого борца за единство страны — царя Ираклия Второго, пишет грузинское издание «Грузия и Мир». Согласно источнику, президент Саломе Зурабишвили распространила в связи с этим заявление, в котором подчеркнуто, что царь Ираклий, по сей день незаслуженно имеющий имидж пророссийского политика, на самом деле являлся государственным деятелем-реформатором европейской ориентации.

«Исполнилось 300 лет со дня рождения Ираклия Второго. Настало, наконец, время дать объективную оценку его наследию. В результате насаждавшейся в течение длительного периода советской идеологии царь Ираклий отождествлялся с подписанием Георгиевского трактата, а его величайшие достижения в военной и государственной сферах, во внутренней и внешней политике были преданы забвению или искажались, как и вся остальная наша история. Однако и в условиях независимой Грузии, вместо переосмысления деятельности царя-реформатора, из-за этой подписи по инерции было продолжено небрежное отношение к его громадному наследию в соответствии с советскими пропагандистскими клише. Настала пора напомнить и признать его вклад!».

В этом же заявлении президент Грузии говорит о том, что своими механизмами освобождения крестьянства и развитием толерантной среды Ираклий II создал государство европейского толка, на которое с большим интересом смотрели в тогдашней Европе.

По ее словам, эти реформаторские достижения царя, как и его устремление в сторону Запада, «целенаправленно скрывались в советский период, что является одним из наглядных примеров тотального искажения истории».

Напомним, 24 июля 1783 года в расположенной на Северном Кавказе крепости Георгиевск был подписан документ (известный в истории под названием Георгиевского трактата), согласно которому Карталинско-Кахетинское царство вошло под покровительство Российской империи. С одной стороны, данное соглашение спасло страну от иранской экспансии, а с другой — от тотального нашествия Османской империи, что было бы равносильно уничтожению грузинской государственности, а грузинской нации грозило прекращением существования в качестве самобытного христианского этноса.

Кто в современной Грузии пытается сфальсифицировать историю и частью какого рода пропаганды является утверждение о том, будто приняв историческое решение войти под покровительство России, Ираклий II допустил роковую ошибку? На эти вопросы отвечает доктор теологических наук, поэт Важа Отарашвили.

Без России Грузия была бы иранским ханством или турецким вилайетом — мнение

Важа Отарашвили. Иллюстрация: «Грузия и Мир».

— … 7 ноября, в 300-летнюю годовщину со дня рождения грузинского царя Ираклия II, президент Саломе Зурабишвили распространила заявление, в котором подчеркнуто, что Ираклий II по своему мышлению и мировоззрению являлся деятелем прозападного склада, который «развитием толерантной среды» создал государство европейского типа. Как вы считаете, насколько правомерна подобная оценка и насколько, на ваш взгляд, правильны в целом сегодняшние подходы к этому периоду нашей истории?

— С вашего позволения начну с небольшого исторического экскурса. Необходимо напомнить, что Ираклий II был царем объединенного Картлийско-Кахетинского царства в 1762—1798 годы, который пользовался огромным авторитетом как внутри страны, так и за ее пределами. Речь идет, заметим, об одном из самых напряженных и сложных периодов в грузинской истории. С одной стороны, на страну угрожающе надвигался Иран, который с начала 18-го века, фактически считал нас своим ханством, а с другой — наступала Османская империя. Следует также учесть, что в 1723 году турецким войскам удалось ворваться в Тбилиси и устроить здесь настоящую кровавую бойню — они буквально раздавили мирное население. Что касается взаимодействия с Россией и необходимости подобного союза, то уместно начать с того, что еще до Ираклия его отец Теймураз II, тоже величайший царь и герой, отправился в Россию просить о помощи, поскольку в те времена попросту не видел иного выхода из критической ситуации.

К великому сожалению, в это время в очень сомнительной обстановке, как полагают некоторые, в результате отравления и не без вмешательства темных европейских сил, умерла императрица Елизавета Петровна, после чего через несколько дней так же загадочно скончался и Теймураз. Хотя был он, между прочим, отнюдь не старым… Почему я рассказываю обо всем этом. Как уже было сказано картлийско-кахетинский царский двор еще до Ираклия II в поисках помощи повернулся в сторону России. Наше общество и грузинская нация должны об этом знать, потому что не один только Ираклий возлагал надежду на поддержку России, а такая надежда существовала и до него. Здесь же надо напомнить о нашем царе Александре II, которого шах Аббас I убил руками Константина-Мирзы — омусульманенного сына Александра именно из-за его пророссийской ориентации. Это одна из тех страшных трагедий, которые случались при тогдашнем и не только тогдашнем царском дворе. После этого на престол взошел Теймураз II, который, невзирая на то, что царица Кетеван Великомученица вынуждена была отправить его на воспитание к шахскому двору, где он провел свою юность, впоследствии все равно стал придерживаться пророссийской политической ориентации…

— Получается, все грузинские цари, в том числе и воспитанные при шахском дворе, видели будущее своей страны в союзе с Россией. Чем это было обусловлено?

— Это было обусловлено одним единственным обстоятельством — оказавшаяся в агрессивном мусульманском кольце маленькая Грузия видела путь к спасению исключительно в союзе с единоверной Россией (а интерес России к Грузии был связан с тем, что по отдельности как сами по себе, так и поощряемые Британской империей, Персия и Турция использовали Кавказ и, прежде всего, Грузию, в качестве плацдарма для военно-политических диверсий против России — прим. «ГиМ»).

Что касается того, будто Советский Союз фальсифицировал нашу историю, то по крайней мере в данном случае на фальсификацию нет и намека. Грузия всегда питала надежду на то, что ее спасителем станет православная Россия. Другой вопрос, каким образом Россия это сделала, потому что во времена, когда, к примеру, русского царя просил о помощи Теймураз Первый, в самой России царила смута. Речь, как известно, идет о периоде, начавшемся еще в царствование Бориса Годунова, когда у русских была масса собственных проблем. Ничего уже не говоря о последующих войнах со Швецией, Польшей и т. д.

Что еще, кроме защищенности от внешних угроз, сулил Грузии союз с Россией? Начнем хотя бы с того, что Ираклий Второй приобрел здесь очень важную военную технику и оснащение, чем серьезно укрепил оборону страны. Вместе с тем, положительным явлением стало и то, что Россия построила на Северном Кавказе свои крепости — как в Терском, так и Дарубандском ущельях. В определенной степени это пресекло бесконечные набеги горцев. И вообще, нам не следует забывать, что Георгиевский трактат был заключен между двумя суверенными государствами, и он не подразумевал отмены института царства в Грузии. Напротив, согласно документу, Грузия пользовалась полным невмешательством во внутренние дела, и это являлось крайне важным моментом.

Более того, в ходе заключения трактата Россия попросила Ираклия предоставить полный список всех князей и дворян, с тем, чтобы они могли пользоваться определенными привилегиями. То есть, речь идет о привилегиях, которыми обладали российские титулованные особы и дворяне. Ну и вовсе излишне говорить, что данное соглашение буквально вдохнуло живую струю в экономику страны, стала развиваться торговля, а грузинские купцы начали вывозить свои товары в Россию и Европу. Между прочим, на эту тему существуют глубокие научные исследования и написаны великолепные труды такими нашими учеными-титанами, как Иванэ Джавахишвили, Нико Бердзенишвили, Симон Джанашия и другие. Эти работы созданы в коммунистический период, однако нельзя сказать, будто в них содержится какая-то ложь. Напротив, я думаю, что история Грузии, написанная Джавахишвили, Бердзенишвили, Джанашия и другими нашими выдающимися учеными того времени, воспринимается гораздо объективней той, что была наскоро слеплена современными авторами, по которым теперь обучают молодежь в высших учебных заведениях и школах…

— Вернемся, однако, к пропаганде, которая подает в отрицательном свете не только Георгиевский трактат, но и абсолютно все соглашения, когда-либо заключенные между Грузией и Россией. Какой цели все это, по-вашему, служит?

— Чтобы уяснить цель, которая преследуется, достаточно внимательно окинуть взглядом силы, которые подобную пропаганду ведут. Это так называемые прозападные псевдолибералы, находящиеся на содержании у всевозможных глобалистских фондов. Между прочим, на самом деле они не являются ни «прозападниками», ни «либералами». Они представляют собой секту, которая выступает не против одного какого-либо государства, а против общечеловеческой морали и традиционных нравственных рамок. Хочу в связи с этим коротко прокомментировать мысль о том, будто царь Ираклий был, видите ли, государственным деятелем европейской ориентации и строил государство европейского образца. Первое и главное, о чем забывает тот, кто эту мысль декларирует — православная мораль и ментальность никогда не подстроятся под католическую Европу. Хотя это, конечно, не значит, что мы отказывались черпать у Европы истинные научные знания и перенимать от нее все прогрессивное. И второе — если окинуть взглядом историю, по сей день в ней не было случая, чтобы Европа помогла Грузии хоть в какой-нибудь битве. Это факт, и тем не менее, кое-кто сегодня пытается поменять Грузии религиозную ориентацию. Данный процесс берет начало с 1990-х годов и продолжается по сей день. Повторяю: православие есть для нас воззрение, идеальное объяснение которому дал отец нации Илья Чавчавадзе. Он, как известно, процитировал известного итальянского миссионера Пьетро дела Валлле, который писал: «Христианство и грузины — это синонимические понятия»…

Что касается все того же союза с Россией. Выдающиеся грузинские историки считали, что укрепление связи с Россией было все-таки положительным явлением, и, я думаю, политика антагонизма к Кремлю по своей сути гибельна для Грузии. Мы остались лицом к лицу с хищнической турецкой империей, которая похитила у нас 34% исторических территорий. Не менее опасен и Иран… Вот почему я полагаю, что мы и сегодня должны рассматривать Россию как своего рода геополитического покровителя. Если б не российский фактор, Турция свободно вошла бы в Аджарию и захватила этот регион в течение 24 часов. Так что политика, которую проводил царь Ираклий, была полностью оправдана. И не будь Георгиевского трактата, Грузия сегодня представляла бы собой рядовое иранское ханство или турецкий вилайет. Стала бы таким же вилайетом, как наши исторические Тао-Кларджети, Пархальское и Шатбердское ущелья, крепость Артануджи и т. д.

Беседовал Джаба Жвания

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх