На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Они не дебилы. Они решили захватить все это в короткие сроки. И пользоваться всем бесплатно. Да не тут-то было...Нефтепродукты из ...
  • Валерий Ворожищев
    В течение длительного времени человечество будоражит мысль о Всевышнем, откуда он, реальный ли он и несет ли он ответ...Религия – самый н...

Латвийский врач предрёк отток медиков из страны и уезжает сам

Вернувшийся в Ригу после двадцати лет отсутствия эндокринолог Угис Грунтманис снова уезжает в США, пишет «Sputnik Латвия».

Изначально Грунтманис покинул родину в самом начале нулевых. Сначала он работал в калифорнийском госпитале Седарс-Синай, потом стал ассоциированным профессором Техасского университета.

После возвращения в Латвию Грунтманис, по его словам, с удивлением узнал, что его опыт работы в университете США учитываться не будет и что его квалификация латвийским требованиям не отвечает. Ему было предложено сдать экзамены вместе со студентами 6-го курса.

Минувшей весной он заявил, что студенты латвийских медицинских вузов не связывают свое будущее с родной страной. ​"Только что коллега после проведения курса провел опрос среди студентов 5-го курса. Один из вопросов был, сколько из них собираются уехать и почему. 100% ответили, что планируют уезжать из-за маленьких зарплат, и не видят возможности личностного роста и развития», — написал Грунтманис на своей странице в Twitter.

Сам Угис Грунтманис также не нашел себе места на родине, и сообщил, что возвращается в США, где будет работать в Дартмутском колледже, одном из старейших в стране.

«Это правда, что вновь уезжаем. Дартмут — один из самых выдающихся университетов в США. Большой парадокс, что выдающиеся университеты мира и больницы меня принимают, а для Рижского университета Страдыня и Латвийского университета моя квалификация слишком мала», — написал Грунтманис в Twitter.

Напомним, ранее Грутманис раскритиковал методы, которые Минздрав избрал для борьбы с распространением Covid-19 в Латвии. Тем временем в латвийском «Обществе больниц» заявили, что хотя решение о доплатах медикам за работу в период коронавирусной опасности принято несколько месяцев назад, во многих больницах никто дополнительных денег до сих пор так и не увидел, пишет Lsm.lv. И это плохо, потому что в случае второй волны мотивировать людей выходить на передовую будет сложно, заявили представители отрасли в передаче «Латвийского Радио-4» «Открытый вопрос».

«Примерно половина больниц, у кого были накопления, доплаты (сотрудникам за работу с коронавирусными больными — EADaily) выплатили и сейчас ждут компенсации от государства. У второй половины необходимых накоплений не было, и, соответственно, доплаты там не выплачивали. При этом все работники знали, что доплата в 20% у них будет. Но уже идет четвертый месяц…» — говорит председатель правления «Общества больниц» Евгений Калейс.

Причем, как сообщил «Открытому вопросу» министр финансов Янис Рейрс («Новое Единство»), деньги есть: решение о выделении примерно 10 млн евро для доплат медикам, полицейским, пограничникам и сотрудникам системы Министерства юстиции принято еще в апреле. По его словам, первые документы, необходимые для перечисления денег (€ 3,6 млн за март и апрель), его ведомство получило от Министерства здравоохранения 4 июня, потом Минздрав их отозвал и подал уточнения только 29-го числа.

«В чем сложность — разобраться, был ли человек в контакте (с больными —EADaily) или нет, сидит он в кабинете и перебирает бумаги или действительно работает с людьми, которые заразились коронавирусом или находятся под подозрением заражения?» — недоумевает Янис Рейрс.

Министр финансов при этом подчеркнул: его ведомство не проверяет, действительно ли положена доплата конкретному работнику или нет, оно просто сверяет суммы и контролирует, правильно ли составлены документы.

«Если все соответствует, тогда утверждаем — перечисляем Министерству здравоохранения одной суммой», — заверил он.

Комментируя затянувшуюся выплату обещанных доплат, депутат Сейма и член парламентской комиссии по социальным и трудовым делам («Согласие») Андрей Клементьев, заявил, что проблема, очевидно, в крючкотворстве и тотальном недоверии к муниципальным больницам.

«Насколько понимаю, уже в апреле должны были быть начислены доплаты за работу в опасных условиях. Но, к сожалению, оторванные от жизни чиновники, бюрократы министерства, зашились в деталях. Начали разрабатывать всевозможные инструкции, критерии, которые навязывались больницам самоуправлений… Сегодня, насколько знаю, там происходят какие-то инспекции со стороны специальной комиссии: они выезжают на место, там все пересчитывают и это длится уже месяцами. В данном случае, как всегда, проблема в исполнении. Люди боятся брать на себя ответственность и не доверяют другим. В данном случае надо было действовать по-другому. Надо было каждой больнице перечислить определенную сумму и возложить на них ответственность за то, кому они выплачивают деньги», — считает Клементьев.

По его словам, нынешняя ситуация неприятна потому, что подрывается доверие к государству: деньги есть, обещания есть, но те, кто реально работал с риском для здоровья и под психологическим давлением, не видят результатов.

О том же заявил другой участник передачи, руководитель Огрской больницы Дайнис Широв.

«Это действие очень подрывает веру в государство. Потому что если четыре месяца назад сказали, что деньги будут… Мы никаких денег не получили, зато получили контроль от государства: три человека считают, смотрят наши графики… И от этого есть определенная горечь. Это не так уж здорово. Ведь если снова пойдет большая волна заражений, будет очень трудно мотивировать людей. Потому что они больше не будут верить обещаниям», — считает Широв.

Высказанный же ранее тезис, что больницы могут для доплат использовать те авансовые платежи в размере 1/12 годового бюджета, которые им переводит Минздрав, гости «Открытого вопроса» с негодованием отвергли.

«На Трехстороннем совете мы договорились, что эти 1/12 (причем в сниженном объеме) — полагаются только для окладов, налогов и — в уменьшенном объеме — для поддержания работы больниц. Они изначально не полагались для доплат», — заявил Евгений Калейс.

То же самое подтвердил и Андрей Клементьев: «Если руководитель больницы в эти 1/12 залезет, выплатит доплаты, а потом Минздрав не признает эти выплаты законными, на что сейчас уже намекают инспекторы… Откуда тогда руководитель больницы эти деньги возьмет?

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх