На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Они не дебилы. Они решили захватить все это в короткие сроки. И пользоваться всем бесплатно. Да не тут-то было...Нефтепродукты из ...
  • Валерий Ворожищев
    В течение длительного времени человечество будоражит мысль о Всевышнем, откуда он, реальный ли он и несет ли он ответ...Религия – самый н...

Константин Косачев: люди, видящие во всем «руку Кремля» - «политические слабаки»

Как сообщает Daily Mirror, парламент Великобритании планирует провести «короткую, но тщательную» проверку «кремлёвского вмешательства».

По данным издания, необходимость такой проверки возникла в связи с подозрением, что Москва «влияла» на голосование по Брекситу с помощью Facebook и Twitter.

Согласитесь, уже сама формулировка проблемы звучит смехотворно. Тем не менее, говорится все это на полном серьезе и вполне влиятельными английскими политиками, в число которых входит сама Тереза Мэй.

Правда, есть в Великобритании и люди, которые в подобную чушь не верят. Одним из них является журналист The Daily Telegraph Мэтью Гудвин. По его мнению, утверждения о том, что Великобритания проголосовала за выход ЕС из-за «российских манипуляций», являются «отчаянной фантазией».

И это он весьма убедительно доказывает без всяких дорогостоящих проверок, опираясь на общедоступные источники. Так, согласно исследованиям Калифорнийского университета в Беркли, с российских учётных записей в Twitter было отправлено около 45 тыс. сообщений о Брексите.

Эта цифра и сама по себе небольшая, но если учесть, что большая их часть (39 тыс.) была опубликована 24 июня, после референдума, становится ясно, что никакого, даже самого минимального, влияния на результаты голосования «русские хакеры» оказать не могли.

Подтверждает невозможность «русского вмешательства» и данные социологического опроса, согласно которым только 1% жителей Королевства рассматривает Twitter в качестве источника достоверной информации.

«Каким образом всё это должно было дать сторонникам Брексита перевес в размере более одного миллиона голосов, я не знаю», — недоумевает журналист.

Истинной же причиной, послужившей мотивом для сторонников выхода Великобритании из Евросоюза, является, по мнению Гудвина, проблема миграции, с которой британское правительство не может справиться до сих пор. Вернее, она не единственная, но наиболее веская. И это, конечно же, гораздо ближе к правде, чем мифическое «русское вмешательство».

А по большому счету, совершенно объективную и обоснованную характеристику политикам, любящим все свои промахи объяснять «рукой Кремля», дал руководитель комитета Совфеда по международным делам Константин Косачёв. По его мнению, это «фантасмагория», а люди, занимающиеся такой чепухой – «политические слабаки» и «лига неудачников».

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх