Рекомендации по трактовке скандалов, связанных с президентом Украины Петром Порошенко, рассылаемые его администрацией представителям СМИ, подтверждают миф о свободе слова на Украине. Об этом ЛИЦ заявил руководитель Центра социологических исследований «Особый статус», кандидат политических наук Александр Проценко.
В распоряжение одного из украинских информационных агентств попала актуальная порция «темников» (рекомендаций), подготовленная политтехнологами администрации президента. «Темники» готовят для депутатов фракции «Блок Петра Порошенко», а также лояльных к президенту лидеров мнений, экспертов и политологов, принимающих участие в телепрограммах и размещающих комментарии в социальных сетях.
Проценко подчеркнул, что наличие специальных «темников» для представителей СМИ из состава информационно-пропагандистской клиентеллы украинского президента вряд ли для кого-то из думающих людей является новостью.
«Поэтому недавнее появление в сети свежих «настоятельных рекомендаций» СМИ о том, как правильно «освещать», а точнее как эффективнее искажать и ретушировать самые острые и больные для власти информационные поводы, нельзя назвать какой-то выходящей из ряда вон сенсацией. Речь в данном случае идет о «темниках» относительно скандальных обвинений (экс-депутата Верховной Рады Александра Онищенко) и «засвеченных» фресок в личной церкви Порошенко, выполненных в лучших традициях стиля «а-ля Пшонка», — пояснил политолог.
«В Украине со времени прихода новой власти понятие «свобода слова» давно уже девальвировало и выродилось в симулякр. Свободу слова в Украине успешно вытеснила и подменила собой «свобода хейт-спича» (гневного выступления – примечание ЛИЦ) и «свобода от ответственности за хейт-спич», — подчеркнул эксперт.
При этом он отметил, что возможность безопасно и открыто выразить отличную от официальной, а, тем более, обличительную точку зрения, в особенности, касательно конфликта на Донбассе или произошедших событий в феврале 2014 года, «давно уже лежит вне пределов возможного и лишь иногда сквозит в риторике некоторых спикеров, которые все равно никогда не позволяют себе перейти в рассуждениях «красные флажки Минстеця» (Министерства информационной политики Украины – примечание ЛИЦ), назвать вещи своими именами».
«Деятельность же самого Министерства информации (по сути, «дезинформации») направлена исключительно на то, чтобы держать общество под плотным пропагандистским колпаком, в постоянном идеологическом напряжении», — подчеркнул Проценко.
«В такой «теплице» с искусственным «минстецевским» освещением событий общество быстро впитывает любые, пусть даже самые глупые, мифические и даже антигуманные установки, особенно если учесть, что доступ к альтернативной информации практически отсутствует у большинства граждан, за исключением интернета, который, в свою очередь, также перенасыщен агрессивной псевдоукраинской пропагандой», — резюмировал политолог.
Свежие комментарии