Свежие комментарии

  • Дмитрий
    Гоношистые шепелявки обломились!Польша негодует: ...
  • Олег Помошников
    Хе-хе! Сам Узбекистан появился благодаря революции в России и жуликоватость узбекских большевиков.Не будь Советског...
  • алексей
    ну у РФ есть великая Армения...Эрдоган вытесняет...

О почте и Большом Брате

О почте и Большом Брате

Если вы таки думали, что все знаете о почте, то таки нет. Не все. Далеко не все. Скажу больше — будь у нас в России такая почта, весь «цивилизованный» мир бился бы в перманентной истерике, а визги неслись бы из каждого утюга, 24 на 7 на 365.

Итак, на днях правоохранительные органы Почтовой службы Соединенных Штатов столкнулись с повышенным вниманием к своим действиям со стороны Конгресса.

Вас ничего не смущает в предыдущем предложении? Оказывается, у американской почты есть свои правоохранительные органы? И какие, если не секрет?

Да никаких особых секретов. Почтовая служба США имеет свою Программу тайных операций в Интернете (iCOP) и теперь Конгресс пытается разобраться, что вообще происходит.

А эта программа весьма примечательна: аналитики iCOP используют поддельные личности и программы распознавания лиц. Для чего? Естественно, для того, чтобы выявлять врагов государства — и весь этот программный комплекс называется «сложные инструменты разведки».

"Среди инструментов, используемых аналитиками, — Clearview AI, программное обеспечение для распознавания лиц, которое стирает изображения с публичных веб-сайтов, практика, которая вызвала гнев защитников конфиденциальности. Согласно материалам, рассмотренным Yahoo News, Служба почтовой инспекции США использует базу данных распознавания лиц Clearview, содержащую более 3 миллиардов изображений, “чтобы помочь идентифицировать неизвестные цели в расследовании или найти дополнительные учетные записи в социальных сетях для известных лиц”.

"

А вот теперь несколько неприятных вопросов для самых свободных в мире американских граждан: леди и джентльмены, трансгендеры и небинарные, розовые и феминистки, голубые и прааативные — что там у вас с демократией, черт побери?

Зачем почте своя разведка, если она занимается — и должна заниматься — исключительно перевозкой писем и посылок?

Нафига почте сложный программно-аппаратный комплекс по слежке за гражданами Соединенных Штатов в соцсетях и прочем интернете — и ведь это только то, что на поверхности?

А Конгресс США может исключить не только слежку со стороны почты в интернете, но и наружное физическое наблюдение за подозреваемыми?

И кстати, подозреваемыми в чем? В попытках тайно вскрыть чужую бандероль?

Нет. Почта ищет людей, которые задумываются о протестах — и это уже полный абзац, дорогие товарищи! Это примерно то же самое, как если бы к поиску врагов государства подключили клининговые службы (уборщиков) и менеджеров по работе с клиентами (кассиров в магазинах). Заодно добавив к ним управляющих общественными уборными — ну а что, маразм просто обязан выйти на новый виток.

«Другие инструменты, используемые Инспекционной службой, включают программное обеспечение Zignal Labs, которое она использует для поиска ключевых слов на страницах событий в социальных сетях для выявления потенциальных угроз от предстоящих запланированных протестов, согласно документам Инспекционной службы. Он также использует Nfusion, еще одну программу, для создания и поддержания анонимных, не отслеживаемых учетных записей электронной почты и социальных сетей.

Обширная программа наблюдения Инспекционной службы вызвала озабоченность у законодателей и экспертов по вопросам конфиденциальности и гражданских свобод, а использование сложных программных средств вызывает еще больше вопросов.

— Служба почтовой инспекции США, похоже, вкладывает значительные ресурсы в тайный мониторинг социальных сетей, создание и использование тайных аккаунтов. Если эти усилия направлены на наблюдение за законными протестующими, общественность и Конгресс должны знать, почему это происходит, под каким контролем и при условии какого рода надзора и защиты”,-сказала Рейчел Левинсон-Вальдман, заместитель директора Программы свободы и национальной безопасности Центра правосудия Бреннана.»

Итак, мы имеем 18 официальных спецслужб США. Часть из них работает исключительно внутри страны, часть — за ее пределами. ЦРУ и АНБ действуют по всему миру, в том числе и в самой Америке — и теперь совершенно непонятно, сколько еще таких тайных спецслужб внутри других федеральных ведомств.

Это может казаться смешным, но, видимо, только нам, ордынцам и мордорцам — и давайте представим себе железнодорожную разведку. Или тайные тюрьмы сети супермаркетов. Или аптечную разведку. Ну, или, на крайний случай, службу тайных операций Ассоциации казино и отелей Лас-Вегаса.

Когда нам через губу начинают говорить про наш тоталитарный совок, всегда напоминайте собеседникам о правоохранительных органах Почтовой службы США. Не об отдельном органе, а именно об органах — ведь предполагается, что их несколько и все они занимаются разными грязными вещами.

«В ответ на запросы Yahoo News Инспекционная служба защитила программу iCOP. “Этот обзор общедоступной информации из открытых источников, включая новостные сообщения и социальные сети, является одним из элементов комплексного анализа безопасности и угроз, и полученная информация является той же самой информацией, к которой любой может получить доступ как частное лицо”, — написал представитель службы инспекции. “Новостные репортажи и прослушивание социальных сетей помогают защитить 644 000 мужчин и женщин, работающих в Почтовой службе, гарантируя, что они смогут избежать потенциально нестабильных ситуаций, работая над обработкой и доставкой почты страны каждый день.”

Пресс-секретарь назвал программное обеспечение, используемое iCOP, “стандартными методами и инструментами правоохранительных органов, которые строго контролируются в отношении расследования подозреваемых в совершении преступлений и преступной деятельности».”

Ладно, Бог с ними, с оправданиями — но вы когда-нибудь задумывались, сколько служб США попадают под определение «правоохранительные органы»?

Попробуйте угадать, прежде чем прочтете следующую цитату. Вот просто закройте глаза и представьте, сколько таких служб может быть в стране с населением в 330 млн человек? Двести? Триста? Неужели триста пятьдесят?

Вот тут наш отечественный взгляд на мир дает явный сбой — и если уж Россию считают полицейским государством, то как вообще можно назвать Соединенные Штаты? Концлагерь на выезде?

«В заявлении для Yahoo News Clearview AI, компания по распознаванию лиц, заявила, что для нее “большая честь работать с более чем 3100 правоохранительными органами по всей территории Соединенных Штатов, чтобы помочь им идентифицировать бесчисленное количество преступников, начиная от педофилов, серийных мошенников и убийц. Clearview AI-это не система наблюдения в реальном времени, а инструмент постфактумного расследования, который собирает только общедоступную информацию из Интернета.”»

Более чем 3100 правоохранительных органов и спецслужб на 50 штатов. По 62 на каждый штат, даже самый захудалый. По одной спецслужбе на каждый миллион населения — и после этого вы таки скажете, что это у нас полицейское государство? Вы просто не видели настоящего полицейского государства, в котором каждый почтальон может оказаться спецагентом по совместительству — и в котором почти за каждым установлена тотальная слежка, в которой отсматриваются все до единой фотографии и вычитываются все слова, написанные в соцсетях и других пабликах.

Но самое интересное, что при таком обилии правоохранителей Соединенные Штаты славятся самым большим числом заключенных на душу населения — как и самыми большими тюремными сроками в мире, к слову сказать.

При этом уровень преступности не снижается от слова «совсем». Более того, любой кризис вызывает бешеный всплеск продаж оружия и патронов, ибо американцы уже научены горьким опытом.

А тут на горизонте новый масштабный кризис, который уже начался при Трампе — и сдается мне, что пришло время создавать службы тайных операций для любой сети общественных туалетов США. Свои спецслужбы должны быть у барменов, садовников и собачьих парикмахеров.

Похоже, Америка тихо тонет в тотальном безумии.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх