На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Они не дебилы. Они решили захватить все это в короткие сроки. И пользоваться всем бесплатно. Да не тут-то было...Нефтепродукты из ...
  • Валерий Ворожищев
    В течение длительного времени человечество будоражит мысль о Всевышнем, откуда он, реальный ли он и несет ли он ответ...Религия – самый н...

Надутый американский хмырь освобождает совесть

Может, персонаж, курирующий в Госдепартаменте вопросы свободы вероисповедания в мире, Сэмюэл Браунбек по жизни и хороший человек, но делом занят хмурым. Тут уж нет сомнений. С сияющим правдивым лицом заявлять, что американская администрация готова поддержать любое решение народа Украины по церковному вопросу – это уже запредельно. 

Даже на брифинге для иностранных журналистов недурно бы избегать сюрра и держать марку. Разумеется, во времена «постправды» честность – утиль, но транслёжь иудео-пуританских понятий на православную почву даже не раздражает.

И не смешит. Штатовские бредни по поводу укроавтокефальности – очевидная и явная нелепость. Тем более, когда озвучивает католик, пусть даже и побывавший 46-м губернатором Канзаса.

Суть дела: «Позиция США в том, что любая церковь, любая религиозная группа любого рода имеет право на самоорганизацию любым устраивающим её образом. Это их право. Правительство не должно вмешиваться в то, как этим правом пользуются. Это часть их прав как гражданского общества, и так мы рассматриваем это и на Украине. Именно это и заявлял госсекретарь: речь о праве украинской православной церкви, украинского народа на религиозную организацию, как они хотят, как они желают, без помех или внешнего вмешательства. В этом заключаются понимание и позиция США. Вопрос, к лучшему ли движение к автокефалии, должен решаться украинским народом. Украинские лидеры высказались, что делать это уместно, но сам народ должен решать, какой путь он выберет. Мы поддержим любую позицию, которую он выработает, сочтет правильной…»

Большая цитата нужна, чтобы оценить словоблудие. Опытный политик не может не знать, как вводят на туземных территориях единомыслие. 

Индейцы в процессе такого ввода, как известно, быстро закончились, а «проповедники» и «просветители» теперь могут сколько угодно плодами своих трудов и прений терзаться или хвалиться, индейская культура и её носители обратно на планету от трансляций накопившейся в Штатах демагогии не вернутся – стали невозвратными потерями человечества.

Поверить, что американский посол по особым поручениям искренне доверяет свободному выбору свободных людей, тоже нет никакой возможности. Про Крым его спрашивали? 

Его страна чуть ли не ежечасно несёт по крымскому поводу густую пургу уже который год. А Сэмюэл Браунбек – важный чиновник и политик, ничего отдельного от официальной доктрины думать не может и вряд ли захочет.

Можно подводить черту. Штаты хотели создать хаос ещё и в религиозной жизни на выбранной территории, и у них пока получается. 

В духе доктрины «лидирования из-за спин» им теперь надо дождаться, пока аборигены порежут друг другу глотки, и управлять обескровленными марионетками в своё удовольствие.

Для нас, вероятно, важно не то, что про православную нашу проблему брякнул американский католик, а то, что его страна желает рулить в делах, в которых её роль мирной или полезной быть не может.

Просто видим, как наглый захватчик опять пытается дурачить простаков. А озвучивает эти хотелки католик с накладной улыбкой. 

Если верим, что негодяйскому поведению соответствует и нутро, то никакие ужимки и keep smiling! не помешают разглядеть натурального хмыря, ибо познаём не по роже, а по делам.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх