На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Они не дебилы. Они решили захватить все это в короткие сроки. И пользоваться всем бесплатно. Да не тут-то было...Нефтепродукты из ...
  • Валерий Ворожищев
    В течение длительного времени человечество будоражит мысль о Всевышнем, откуда он, реальный ли он и несет ли он ответ...Религия – самый н...

Влияние конфликта в Карабахе на Донбасс и Украину: ждем миротворцев

Российские миротворцы войдут в Карабах, и это должно положить конец армяно-азербайджанской войне. Однако как события в Арцахе могут повлиять на другие государства в Закавказском регионе и за его пределами? Нагорный Карабах и ЛДНР — далеко друг от друга, и, на первый взгляд, может показаться, что конфликт в Закавказье никак не может повлиять на судьбу Донбасса. Но это не так.

Как учит история, выстрел, прозвучавший в одной части мира, эхом отразится за тысячи километров от того места, где стреляли. А судьбы Карабаха и ЛДНР во многом похожи. Донбасские республики и Республику Арцах объединяет как минимум то, что государства не признаны и рядом находятся сильные соседи, которые желают их гибели. Только в случае с Карабахом это Азербайджан, а в ситуации с ЛДНР — Украина.

Надежды «ястребов»

С самого начала обострения ситуации вокруг Карабаха украинские «ястребы» рассматривали деяния Азербайджана как пример для Украины в отношении Донбасса. Ранее они как на пример ссылались на хорватский сценарий. Так в Киеве называли уничтожение в 1995 году хорватскими войсками Сербской Краины, непризнанного государства сербов. Однако в конце 2020 года сторонники партии войны все больше начали говорить об «азербайджанском прецеденте». «Ястребы» приводили следующие аргументы.

Во-первых, Азербайджан не шел ни на какие компромиссы с армянами, ждал 32 года, укреплял свою армию и нанес удар в подходящий момент и теперь вернет земли Карабаха.

Во-вторых, Баку нашел себе сильного союзника в лице Анкары, которая не говорит о мире, а полностью поддерживает стремление Азербайджана к реваншу. Украине тоже надо найти сильного и воинственного покровителя. Некоторые сторонники «партии войны» решили, что боевым союзником Киева должен стать Лондон.

В-третьих, в поведении РФ относительно Карабахского конфликта украинские «ястребы» увидели слабость. Адепты «партии войны» заявляли, что Россия боится Турции и поэтому Киеву нужно дружить с Анкарой, что Москва бросила Армению. А значит, и другим союзникам России не стоит рассчитывать на ее помощь. Правда, украинские «ястребы» видели только то, что им хотелось видеть. Де-юре Карабах не признавала даже Армения, не говоря о России. Кроме того, российско-армянские отношения сильно испортились после прихода к власти премьера Армении Никола Пашиняна, который считается прозападным политиком, связанным с американским миллиардером Джорджем Соросом, что, видимо, повлияло на позицию Кремля.

Кроме этого, сторонники войны нашли новое «супероружие», которое, по их мнению, поможет Украине покорить Донбасс. На Украине развернулась масштабная информационная кампания, в ходе которой рассказывалось, как турецкие ударные беспилотники «Байрактар ​​ТБ2» уничтожают оружие российского производства в Карабахе. Из этого делался вывод, что российское оружие плохое. А то, что беспилотник как вид вооружения далеко не совершенен, игнорировалось. И когда из СМИ стало известно, что российский комплекс РЭБ «Красуха» успешно борется с беспилотниками, которые появляются возле военной российской базы в Гюмри, украинские «эксперты» предпочли об этом промолчать. Украинским «патриотам» свойственно назначать некоторые виды вооружения «оружием победы». Например, американский противотанковый комплекс «Джавелин». Но когда оказалось, что комплекс имеет немало минусов, о нем как о «супероружии» перестали говорить.

Реальность

Все эти аргументы украинских «ястребов» базировались на предположении, что Азербайджан полностью захватит Арцах. Этого не произошло. Москва спасла Степанакерт от азербайджанской армии. Россия продемонстрировала, что является ведущей силой в Закавказском регионе. При этом она не втянулась в сам конфликт. Москве удалось сохранить нормальные отношения с Баку, Ереваном и Анкарой. Конечно, Азербайджан при поддержке Турции ставил себе целью полностью взять под контроль Карабах. Его президент Ильхам Алиев не раз заявлял об этом. Но 9 ноября азербайджанские ПВО сбили российский вертолет в воздушном пространстве Армении. Погибли пилоты. В результате политическая ситуация для Баку резко изменилась, по факту Азербайджан совершил агрессию и против Армении, и против России. В свете этого, думается, у него уже не было выхода, кроме как согласиться на российский миротворческий контингент в Карабахе, так как воевать с Россией ни Азербайджан, ни даже Турция пока не готовы.

Но азербайджанцы заняли немалую часть Карабаха и некоторые прилегающие районы. По заявлению азербайджанской стороны, они взяли второй по значению город республики Шуши. Это может вызвать в головах у украинских «ястребов» стремление действовать по «азербайджанской модели»: пойти в наступление на ЛДНР, захватить как можно больше территорий. Например, украинские «стратеги» уже не первый год заявляют о необходимости взять Горловку. Также можно предположить, что на Украине сейчас некоторые политики начнут поднимать тему миротворческого контингента на Донбассе, опять же ссылаясь на опыт Карабаха. Но в Киеве хотят, чтобы миротворцы разоружили ополченцев ЛДНР и отдали регион Украине.

Опасения на Донбассе

Как писалось выше, ситуация в ЛДНР и в Арцахе во многом похожа. И, конечно, жители Донбасса очень остро воспринимают то, что происходит в Карабахе. Все понимают, что вчера азербайджанские войска вторглись в Арцах, а завтра украинские солдаты могут напасть на Донбасс. Кроме того, в США, вероятнее всего, президентом станет Джо Байден, которого в 2014 году, когда он был вице-президентом, украинские журналисты окрестили «проконсулом Украины», так активно он вмешивался в дела государства. И, возможно, он начнет оказывать существенную помощь «майданному режиму», в результате чего власти в Киеве смогут начать большую войну. Поэтому и в частных беседах, и в социальных сетях можно встретить вопросы: «Если Украина нападет на нас, когда Россия придет на помощь? Быстро или будут „политические маневры“, которые позволят ВСУ занять изрядную часть ЛДНР?»

Тут следует учесть несколько обстоятельств. Во-первых, у России хорошие политико-экономические отношения с Азербайджаном и поддерживающей его Турцией, которые Москва хотела сохранить, что удалось. Отношения же с Украиной у России просто никакие. Во-вторых, в 2008 году уже был прецедент: Россия пришла на помощь дружественной непризнанной Республике Южная Осетия, когда на нее напали грузинские войска. У ЛДНР, как и у Южной Осетии, есть общие границы с РФ. Кроме того, в Осетии у многих были российские паспорта, сейчас на Донбассе более 200 тыс. жителей стали гражданами России. Так что ситуация складывается ближе к Южной Осетии или Абхазии образца 2008 года, чем к Карабаху. Также заметим, что премьер Армении Пашинян вел откровенно прозападную политику, которая не нравилась Москве. В-третьих, если Россия полностью или частично «сдаст» Донбасс, это на Украине и на Западе будет воспринято как признак слабости, что приведет к активизации диверсионно-подрывной деятельности в отношении Крыма.

Если рассматривать ситуацию Карабаха и Донбасса с точки зрения того, что Республика Арцах — это де-факто Армения, а ЛДНР — де-факто почти Россия, то надо отметить, что Армения пришла на помощь Карабаху, задействовав все свои ресурсы.

В свете вышеизложенного можно надеяться, что в случае нападения украинской армии Россия придет на помощь Донбассу практически молниеносно.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх