На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Они не дебилы. Они решили захватить все это в короткие сроки. И пользоваться всем бесплатно. Да не тут-то было...Нефтепродукты из ...
  • Валерий Ворожищев
    В течение длительного времени человечество будоражит мысль о Всевышнем, откуда он, реальный ли он и несет ли он ответ...Религия – самый н...

Почему Запад смотрит сквозь пальцы на неонацистов

Популярность неонацистских движений в некоторых странах Европы, казалось бы, должна была вызвать всеобщую обеспокоенность. Однако, по большому счету, этого не наблюдается.

Так, примечательна реакция комитета по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ на предложенную Россией резолюцию «О борьбе с ксенофобией, агрессивным национализмом и связанной с ними нетерпимостью»: она была отклонена.

Против нее проголосовало 25 национальных делегаций, за – 11, 13 – воздержались.

О причинах такого отношения высказался политолог Юрий Почта. По его мнению, проголосовавшие против резолюции считают, что неонацизм – хорошее средство для борьбы с неугодными политическими режимами. Примером может служить Украина. Там полным ходом идет героизация бандеровщины, но Западная Европа смотрит на это сквозь пальцы, так как это разжигает русофобию и помогает отколоть Украину от России.

Нельзя сказать, что Запад не понимает опасности неонацизма. Но то, что они ее недооценивают – очевидно. Однако такая политика «двойных стандартов» может дорого им обойтись. Джинн «коричневый чумы», выпущенный из бутылки может снова стать источником немыслимых бед для всего человечества. Стоило бы об этом не забывать.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх