Свежие комментарии

  • Вера смелых
    Под статьёй это автор публикации свои зубки мелкие пиндосам показал? Ну и как, их аж мороз по коже продрал? Сидит так...Они всегда готовя...
  • Vladimir Lenkov
    Некомплект. Ковид?Отдать Крым без р...
  • ион попов
    Смелый мужик!Президентство Бай...

«Цветная катастрофа» Армении: «Ну что, Пашинян, помогли тебе твои ляхи?»

«Цветная катастрофа» Армении: «Ну что, Пашинян, помогли тебе твои ляхи?»

«Цветные революции», которые проводятся под чутким руководством Запада, можно сравнить разве что с внедрением в государственный организм смертельно опасного вируса. Это не цианистый калий, который убивает моментально, но яд, разлагающий изнутри постепенно. И если вовремя не прибегнуть к самым серьезным формам лечения, то он разрушает любой государственный организм полностью за каких-то пару лет.

В качестве иллюстрации данного утверждения привычную для нашего глаза Украину сегодня заменила Армения. Как только в 2018 году в Армении, согласно лучшим традициям «цветной революции» (а ее движущей силой всегда являются деньги и купленная на них толпа), к власти пришел демагог Никол Пашинян, здравомыслящему человеку должно было стать очевидно: Армению ждут тяжкие испытания.

«Цветная революция» это всегда прелюдия к полному разрушению государственности и к неисчислимым страданиям народа. Причем везде — в Армении, в соседней с нею Грузии, на Украине, в Белоруссии и Киргизии — «цветные революции» осуществлялись под аккомпанемент страстных лозунгов о защите свободы и демократии, повышении благосостояния народа и его светлом будущем. Но приводили в конечном итоге к абсолютно противоположным результатам.

Армения могла бы извлечь уроки истории из девятилетней кровавой диктатуры микрофюрера Михаила Саакашвили, приведенного к власти в Грузии путем «цветной революции». Но, как известно, главный урок истории заключается в том, что никто и никогда из нее уроков не извлекает.

Победоносный лидер «евроориентированной молодежи» Никол Воваевич Пашинян превратил проблему коррупции в оружие борьбы против политических конкурентов. Старый и испытанный прием. Такие же технологии применялись в Сербии, в среднеазиатских республиках, в Белоруссии. «Борьба с коррупцией» была любимым коньком Мишико Саакашвили. Но по факту за девять лет его кровавой диктатуры коррупция в Грузии увеличилась на порядок, став государственной политикой правящей партии, почти главным средством наполнения государственного бюджета и карманов правительственных чиновников.

Что же произошло с Арменией за два с половиной года правления Никола Пашиняна? Коррупция побеждена? Повсеместно восторжествовали свобода и демократия? Нет, Пашинян идет по стопам Саакашвили — набивает тюрьмы оппозиционерами и митингующими против его политики. Быть может, во время правления пламенного революционера Пашиняна в Армении резко выросло число рабочих мест, увеличились зарплаты и пенсии, снизились цены, повысилось благосостояние народа? Тоже нет. Народ бедствует пуще прежнего.

Так чем же был занят премьер Пашинян последние два года? У его революционного правительства до таких «мелочей», как экономика, просто не доходили руки, так как они были заняты расправой с политическими конкурентами.

Трагедия Армении в том, что никудышный журналист, ставший у кормила власти, прежде всего начал рассаживать по государственным постам своих людей, руководствуясь при этом главнейшим критерием — личной преданностью кандидатов к себе любимому. В результате его бредовых перестановок из армии, разведки, органов правопорядка и госбезопасности удалялись те, чья лояльность к новой власти вызывала сомнения, то есть профессионалы. А то, что на место компетентных специалистов на ответственные посты назначались случайные люди, зачастую неопытные юнцы, премьер-министра Пашиняна мало волновало.

Сегодня многие убеждены в том, что Пашинян сдал Нагорный Карабах целенаправленно и намеренно. Утверждать ничего не будем, пока не предъявлены соответствующие доказательства вероломного предательства. Однако то, что Пашинян максимально ослабил армянские силовые структуры и добился изоляции Армении на международной арене, на наш взгляд, бесспорно.

Пашинян смог испортить отношения с Москвой, сводя личные счеты с экс-президентом Робертом Кочаряном, хотя на волне революции он обещал народу — «никакой вендетты». А ведь Россия неоднократно просила его воздержаться от политических репрессий, тем более, что предъявить юридически Кочаряну в плане обвинений было нечего. Кроме того, Пашинян отозвал представляющего Армению генсекретаря ОДКБ, чтобы его судить. Как можно было после такой публичной пощечины рассчитывать на помощь этой военной организации?

Пашинян разрешил проводить в Армении семинары для сторонников Навального, где их обучали, как свергать власть в России. Благодаря Пашиняну и его неадекватной, под диктатом США политике на Ближнем Востоке, впервые за 30 лет Иран открыто выступил в карабахском вопросе на стороне Азербайджана. Хотя Иран три десятка лет был для Армении вторым по важности партнером после России в области безопасности и экономики.

На что же рассчитывал Пашинян, ведя свой народ к пропасти? На помощь США и Франции? А может, Польши и Румынии, курирующих в Армении связи с НАТО? Но даже мощные армянские диаспоры не смогли выбить из правительств европейских стран и США ничего, кроме риторических заявлений о поддержке.

На что могла рассчитывать Армения в войне за Арцах при Пашиняне, если Алиев предупреждал, что азербайджанская армия по численности превышает все карабахское население? Плюс к этому следует добавить широчайшую и всестороннюю помощь Турции — войсками, спецназом, военным руководством и военной техникой, помощь Пакистана, военно-техническое содействие Израиля, переброску нескольких тысяч наемников из Сирии и Ливии. Всему этому Пашинян смог противопоставить лишь бездарное руководство страной и армией, а также свою надежду на западных партнеров. Так и хочется спросить, вспоминая сакраментальный вопрос Тараса Бульбы: «Ну что, Пашинян, помогли тебе твои ляхи?!»

Даже в условиях такого провального руководства и несмотря на подавляющий перевес противника в живой силе и военной технике, благодаря мужеству и решительности ополченцев и добровольцев, трехдневный блицкриг азербаджано-турецкого тандема удалось сорвать. Люди продолжали защищать родную землю. И тогда Никол Пашинян пошел на поступок, являющийся практически национальным предательством. При необъяснимых обстоятельствах им была сдана неприступная Шуша, являющаяся ключевой высотой в Карабахе. Пашинян подписал позорную капитуляцию, вынуждающую армян оставить свои дома в Кельбаджарском и Лачинском районах. К этому шагу премьера Армении, по его словам, якобы склонило военное руководство, убеждавшее в «невозможности дальнейших боевых действий». Хотя сейчас становится ясно, что Пашинян не давал своевременного приказа армянской армии защитить Карабах и не просил вовремя о помощи своего стратегического союзника — Россию. Он ждал весточки от «ляхов», которые в свою очередь не могли разобраться с голосами избирателей в штате Пенсильвания.

Вместо того, чтобы отдать приказ ВС Армении, Пашинян пошел на очередной популистский поступок — послал «воевать» в Карабах жену и сына. Дипломатический язык для оценки подобных поступков слишком беден. А в языке обывателя уже нашли достойную фразу: «дешевые понты».

Сегодня уже не так важно, предатель Пашинян или просто глупец. Факт в том, что он поставил армянское государство на край пропасти. Арцах давал треть сельскохозяйственной продукции, а теперь Армении в очередной раз нужно решать проблемы с десятками тысяч беженцев, которые, благодаря Пашиняну, вынуждены покидать свои родные дома и сжигать их. На всякий случай Никол Пашинян себя тоже внес в список пострадавших — когда разъяренное его предательством население стало громить правительственные учреждения, он заявил о пропаже часов и парфюма. Вот так горе!

Сегодня армянский народ стоит перед очередным тяжким испытанием. Предатель, который жаждал помощи США и Евросоюза, но всячески дистанцировался от России, привел страну к настоящей катастрофе. А сейчас пытается переложить с себя ответственность на людей, не связанных с процессом. Сегодня ни для кого не секрет, что к «цветной катастрофе» Армению привели именно Пашинян и его шайка. При подобном руководителе потерей Карабаха может не ограничиться. Беды в еще большем масштабе подстерегают Армению в будущем.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган уже много раз доказал, что его пустой болтовней не напугаешь, и в этом случае надо подумать, сколько веков понадобится армянскому народу, чтобы вновь воссоздать свою государственность? Лучше на себе таких самоубийственных экспериментов не проводить. Армянский народ этого точно не заслуживает.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх