Изгнанная из России польский дипломат притворялась журналисткой в зоне АТО

В польской блогосфере активно обсуждают биографию сотрудницы генерального консульства Польши в Санкт-Петербурге Агнешки Гуральской, которая была объявлена МИДом России персоной нон грата за участие в незаконных акциях протестов навальнистов.

В польской дипмиссии в Петербурге Гуральская значилась как консул по вопросам безопасности. В 2014—2015 годах Агнешка Гуральская выдавала себя за корреспондента фонда «Открытый диалог». Так, в интервью «Громадскому телевидению» (проект финансируется Соросом) лже-журналистка рассказала, что «освещала» события на Майдане, а затем осталась на Украине, чтобы «общаться с добровольцами в зоне АТО», собирая доказательства того, что «Россия напала и воюет с Украиной».

Кроме того, Гуральская призналась, что до Майдана четыре года прожила в России (в Бурятии), организовывав там Польский культурный центр.

«Я вижу, что их (россиян) всё более активно готовят к тому, что они будут воевать со всем миром. Несколько лет назад я защитила диссертацию о том, как народы избавляются от колониальности на ментальном уровне. Показывала это на примере поляков, россиян и украинцев. Украинцы сейчас активно и быстро проходят путь освобождения, завоевания независимости. И мне очень интересно за этим наблюдать. Вы наконец-то самоидентифицировались», — заявляла «Громадскому телевидению» законспирированный дипломат, а, по всей видимости, сотрудник польских спецслужб.

«Кем на самом деле является изгнанный из России дипломат Агнешка Гуральская, которая уже прославилась на киевском Майдане и много месяцев провела на передовой на Донбассе?» — задался вопросом интернет-пользователь Александр Глущенко из Польши.

Вот лишь некоторые комментарии поляков в «Фейсбуке»:

«Она такой же дипломат, как я Наполеон»; «Агнешка отвечала за „безопасность“ в консульстве в Петербурге. На самом деле у нее была совершенно другая задача»; «На мгновение задумалась, почему она получила аккредитацию в России, но потом подумала, что Россия исходила из предположения, что известный враг лучше, чем неведомый».