На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Они не дебилы. Они решили захватить все это в короткие сроки. И пользоваться всем бесплатно. Да не тут-то было...Нефтепродукты из ...
  • Валерий Ворожищев
    В течение длительного времени человечество будоражит мысль о Всевышнем, откуда он, реальный ли он и несет ли он ответ...Религия – самый н...

«Братство, равенство...» и далее все евроценности по списку. Личный европейский опыт

Заметку эту я написал уже вчера ночью, думал утром опубликовать, но потом решил таки посоветоваться со своими юристами и вот почти сутки выслушивал "Ой, какой же ты болван!", ибо попытка публикация хотя бы части документов дела и даже скринов фрагментов из них, может стать (а в моем случае гарантированно станет) предметом отдельного производства и уж точно будет расценено попыткой давления на правосудие.

Поэтому следующую ночь и утро убирал скрины и заменял их как можно более обезличенным и нейтральным описанием. Оказывается, даже "эмоционально окрашенный пересказ" откровенных подделок, выдаваемых в качестве вещдоков – это повод для отдельных репрессий. Как там в фильме "Тот самый Мюнхгаузен" – "Ну да, призрак, привидение, ну что же теперь поделать?"

Итак, во вторник состоялось второе заседание по делу признания меня и всей моей семьи, "лицами, финансирующими террористов и отмывающими для них деньги". В рамках апофеоза борьбы с международным терроризмом (в моем лице) приглашались свидетели и приоткрывались кое-какие "секретные документы" этого, сцуко, законспирированного по самое не могу дела. Чтобы никто не мозолил глаза демократическому правосудию, в зал заседаний не допустили даже родственников, сославшись конечно же на ковидные ограничения... Правда почему-то эти ограничения не касаются правильно национально-ориентированных журналистов, ну так это такие мелочи, не правда ли?

Однако перейдем к делу. Почему реально "Гюльчатай" не хотела открывать личико, стало понятно в ходе слушания.

Облом-с №1 у прокурора вышел со свидетелями. Они, гады, никак не хотели признаваться. Потому что просто показать на меня пальцем и сказать "он – злодей" не получалось. Получалось только если вместе со мной. Крайне сложно преподнести факт "мы с Васильевым вместе отправляли (один и тот же) груз" причем он таким образом снабжал "террористов" (Донбасса – С.В.), а я – исключительно мирных пейзан... Вот и крутили головой испуганно "ключевые свидетели" обвинения на фоне закатывающего глаза прокурора, не выдержавшего такой несознательности и буквально заоравшего на последнего: "Вы ДОЛЖНЫ сказать, что ВЫ посоветовали Васильеву замаскировать отправку..." Даже судья выпучила глаза на такую реплику...

Но это ладно, это местные, несознательные, чуйка, видите ли у них, что добром все эти "правильные показания"не закончатся... Но имелся и другой огорчительный факт. Уже на второе заседание упорно не является ключевой свидетель из России, который как раз и "знает всё о гнусной сущности Васильева", который и должен был честно, с докУментами в руках разоблачить, припечатать и таким образом поставить жирный крест на "русской мафии", тянущей свои щупальцы из недр Донбасса в беззащитную Латвию (или наоборот)... С этим свидетелем всё настолько нехорошо, что его вообще не могут найти. Нигде! А ведь был! Ходил-дышал-разговаривал! Кричал "мамой клянусь!"...

Так и не выслушав "начальника транспортного цеха", полезли в тугАменты и тут с порога вообще пошли потрясающие новости. Например адрес почты ххх@mail.ru волшебным образом в переводе на латышский превратилась в ххх@vasiljev.eu, причем рядом стоит гордая подпись переводчика под уголовной ответственностью за аутентичностью перевода... Наглый вопрос со скамейки подсудимых "А можно задать переводчику всего один вопрос – он сам или кто надоумил?" был пресечен моментально и решительно: "Нет, нельзя! Перводчик – лицо защищенное и вообще "это нога, кого надо нога"...

Тем не менее по совокупности фактов балаган пришлось сворачивать и брать паузу а) на переквалификацию обвинения б) на "работу со свидетелями и документами". Следующий раз клуб друзей соберется только в феврале 2022. В результате всё становится ещё смешнее. Исключая из обвинения терроризм и оставляя только отмывание денег, получается, что латышская прокуратура предъявляет претензии к лицам НИ ДНЯ НЕ РАБОТАВШИМ на территории Латвии, да еще и в условиях – когда в стране их непосредственной деятельности никаких претензий никто к ним не предъявляет...

Кстати, насчет претензий – отдельное спасибо российской полиции. Читая их ответ латышским "коллегам", получил искреннее удовольствие. Так элегантно послать надо уметь. В ответ на предложение дать правовую оценку моей "явно фиктивной деятельности на территории РФ, прикрывающей другую – террористическую" и "вывести на чистую воду" российские предприятия, "помогающие преступникам" (террористам Донбасса– С.В.), они отправили дышащих еврогневом "коллег" на сайт https://госреестр.рф и уверили, что именно там они найдут всё, что им надо... Вполне возможно, что именно это стало последней каплей в чаше понимания "Терроризм таки не катит"....

На что используют паузу "друзья НЕтеррористов" стало ясно буквально на следующий день (то есть вчера) который я провел в полиции в теплых душевных разговорах, среди которых выпукло проступал всего один – ну почему эти русские такие недогадливые и не хотят свалить даже тогда, когда им так прозрачно намекают? Всем бы было хорошо, причем список "всех" прилагается...

ДЛЯ ЧЕГО Я ЭТО ПИШУ?

Совсем не для того, чтобы меня пожалели. И помочь из России мне тоже не сможете больше, чем уже сделали.

Все вышеизложенное – это готовый аргумент в споре с теми, кто, закатывая глаза, мечтательно вещает о "правовых государствах на Западе", где "существует презумпция невиновности", "права личности неприкосновенны", "суды независимы" и "чиновники неподкупны". Прямо давайте ссылку на эту заметку. Особо неверующих приглашаю поучаствовать – следующее "собрание друзей" – 03 февраля 2022 года, Видземский суд города Риги. "Светлоликих" пропустят без вопросов. Остальных, скорее всего, попросят не мешаться под ногами, ибо "Fraternite, Egalite..." ну и далее – все евроценности по списку.

 

 

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх