Альберт Нарышкин
У меня вопрос вот сейчас, постфактум. Хотя я задавал его и раньше, очень давно — как принято нынче говорить, «до того, как это стало мейнстримом». А теперь актуальность вопроса всем очевидна: так в чём мудрость американцев?
Нам преподносили их государственное устройство и их внешнюю и внутреннюю политику как апофеоз гениальности, мудрости и вообще эталон. Ну давайте разберём, чо…
Ребята начали строить свою страну на рабстве. Кстати!..
Католики тоже занимались колонизацией, и вы не поверите — католиков теперь вся Южная Америка и половина Северной…
А в результате колонизации протестантами местные жители… исчезли!
Вы можете сказать, что не стоит делать таких оргвыводов по истории индейцев, но!.. Такая же точно ситуация и с Австралией, не правда ли? Местного населения… как бы не стало.
Австралия — самый жаркий материк на планете. Вы правда думаете, что население Австралии было похоже на Криса «Тора» Хемсворта и Хью «Россомаху» Джекмана?..
Но в Австралии они, конечно, превзошли себя: уничтожили не больше, не меньше, а целую РАСУ! Если помните, помимо европеоидной, негроидной и монголоидной была ещё и АВСТРАЛОИДНАЯ раса. Да-да, ключевое слово — «была».
Убив местное население, благородные будущие мудрые американцы спохватились: а кого же нам теперь порабощать? И стали возить рабов из Африки. Но не только!
Англосаксам вообще не привыкать: до этого они поработили ирландцев. Более того, в святых и благородных США писались научные трактаты: а как бы так получше скрещивать рабов-негров и рабов-ирландцев для того, чтобы вывести наиболее хороших (с точки зрения рабовладельцев) рабов.
Затея была идиотской с самого начала, рабство пришлось очень быстро отменить. И тут пришла вторая мудрость:
Казалось бы, ну интегрируй нормально в состав страны этих новых граждан! Но нет, не захотели. Была возможность этот вопрос решить сразу, но не пожелали.
Тогда пришла третья мудрость: можно ведь было сделать это уже по-человечески после Мартина Лютера Кинга. Что мешало? Опять не захотели! Политику создания гетто и выращивания поколений безработных на вэлфере — её же проводили сознательно! Это вовсе не «так уж получилось». И это снова говорит о мудрости.
Потом мудрые американцы спонсировали Бен Ладена, который на них же и напал. Но это мелочи по сравнению с их действительно апофеозной мудростью:
США зачем-то спонсировали, накачали нереальной мощью… Китай! Об который теперь сами же и споткнулись…
И все эти «мудрости» случились за очень небольшой по историческим меркам промежуток. Более того!
Это общая история США хоть и коротка, но 200 лет с гаком насчитывает, но как великая держава они оформились лишь недавно — ровесники юбилею Победы, можно считать. А до этого США отставали не только от Британии, но и от России тоже. Так что же выходит?
За 75 лет подняться в мировые лидеры, стать главной державой на планете, а потом за 30 лет утратить это лидерство? Ну, знаете, это реально надо суметь! Те же британцы долго шли к пику своей империи, долго там держались, а тут — 40 лет от начала до пика, и 30 лет от пика до упадка.
Серьёзно? И это «мудрость»? Да как вообще за 30 лет можно было просрать такое положение? Вот же что невероятно!..
Вы правда полагаете, что это «эталон», на который нам надо равняться?
А вам не кажется что для потомков, спустя века два-три-четыре, всё это возвышение США может показаться вообще случайной флуктуацией везунчика, которые не сумел распорядиться везением?
Моё мнение: Америку погубило то, что она решила воевать с Россией. Всё было хорошо, мы согласились (как это ни ужасно) стать их вассалами. Но им этого показалось мало, они захотели нас добить. И напрасно…
На сегодняшний день в империи США не хватает именно бриллианта под названием «Россия». Кстати, поэтому они так отчаянно пытаются нас получить под свою власть. Без этого не обыграть Китай и вообще — не быть лидерами в АТР.
Вот только… мы ведь были уже под их властью. Покорные и готовые служить. Вольно им было пожелать нас убить, а не принять на службу…
Нам это их решение пошло на пользу, а им — во вред.
М — мудрость.
Свежие комментарии