На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Они не дебилы. Они решили захватить все это в короткие сроки. И пользоваться всем бесплатно. Да не тут-то было...Нефтепродукты из ...
  • Валерий Ворожищев
    В течение длительного времени человечество будоражит мысль о Всевышнем, откуда он, реальный ли он и несет ли он ответ...Религия – самый н...

Расследование Bellingcat о сбитом малазийском Боинге: три причины не верить в его объективность

25 мая издание The Insider и группа блогеров Bellingcat во время пресс-конференции в Гааге выступили с результатами «собственного расследования» относительно крушения летом 2014 года малазийского Боинга в небе над юго-востоком Украины.

После знакомства с основными тезисами и доказательной базой становится понятно, что это не расследование, а чушь смехотворная.

Почему?

Во-первых, потому, что «расследователи» нашли при помощи мобильного приложения Get Contact контакт с именем «Андрей Иванович ГРУ от Хаски».

Для понимания вопроса стоит заметить, что основная функция Get Contact – в том, что при входе в приложение есть возможность увидеть, как абонент записан в контактах других людей. Однако перед этим необходимо будет открыть доступ к личным данным на телефоне. 

А теперь для «разоблачения» необходима любая SIM-карта, на которую будет забит контакт с именем «Андрей Иванович ГРУ от Хаски». Все, «следствие» будет длиться около трех минут.

В подтверждение того, что данный тезис абсолютно не выдерживает критики, следует привести ряд примеров из приложения GetContact, благодаря которым любой пользователь сети может стать «разоблачителем».

К примеру, Дима «сливает данные», в свою очередь, Лиза «уводит заказчиков», а Эмиль вообще «дилер». 




Одним словом, если фантазия богата, то при помощи этого приложения можно назвать кого угодно как угодно.

Во-вторых, горе-следователи, получив номер Андрея Ивановича, вбили его в поисковые системы и вышли на Олега Владимировича Иванникова, офицера ГРУ, которого и заподозрили в якобы атаке на малазийский Боинг. 

Кроме того, был обнаружен интернет-заказ на имя Иванникова в онлайн-магазине и адрес «улица Полины Осипенко 76». Разве что на этой улице всего двадцать два дома. Да, «умельцы» установили, что дальше по улице штаб-квартира ГРУ. 

То есть офицер разведки заказал себе какой-то товар прямо на службу, но предварительно зашифровал адрес. В свою очередь, бедный курьер должен был разгадать этот шифр и найти адресата? Бред.

Стоит сказать, что, согласно информации Bellingcat, им также удалось установить домашний адрес Иванникова и даже отыскать его сына, который живет в Швейцарии. 

Выходит, что сотрудники ГРУ настолько просты, что их адреса, домашние телефоны, адреса детей можно отыскать при помощи Googleили Yandex? Ну не бред ли? 

В-третьих, «расследователи» даже решились на телефонный звонок на домашний номер, на конце провода им ответил «знакомый женский голос», который якобы использовал Иванников для конспирации во время атаки на Боинг.

Естественно, Bellingcat позаботился о «доказательствах», которые представляют собой две нарезки с обрывистыми фразами, которые произносит тот самый женский голос. Одна из них – общение о БУКе, вторая – когда хитроумные «расследователи» якобы позвонили Иванникову. 


Довольно странно, что блогеров не смутил один важный момент: как можно убедиться в объективности этих сведений, ведь неизвестно, куда конкретно звонили «расследователи». 

Одним словом, это не расследование, а откровенный бред, который просто притянут за уши. Большая часть информации из доклада не стыкуется вовсе. Утверждения о том, что так легко было проведено «следствие», ничего, кроме смеха, не вызывают, поскольку все действия группы блогеров очень глупы и нелогичны. 


Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх